Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №11АП-9366/2020, А65-32225/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А65-32225/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Шафиковой Анисы Хамзиновны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника по делу N А65-32225/2019 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) Шафиковой Анисы Хамзитовны, ИНН 164900640227,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 01 ноября 2019 года поступило заявление Шафиковой Анисы Хамзиновны, г.Лениногорск (ИНН 164900640227, СНИЛС 042-106-062-90) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 ноября 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 должник Шафикова Аниса Хамзиновна, г.Лениногорск (ИНН 164900640227, СНИЛС 042-106-062- 90), 11 марта 1955 г.р., место рождения: пос. Карабаш Бугульминского района Татарской АССР, зарег. по адресу: Республика Татарстан, г. Лениногорск, ул. Шашина, д. 25а, кв. 11, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура банкротства - реализация имущества должника, сроком на 4 месяца, до 17 апреля 2020 г. Финансовым управляющим Шафиковой Анисы Хамзиновны утверждена член СРО Союз арбитражных управляющих "Стратегия" Шутанова Татьяна Викторовна (ИНН 027418919405, рег. N 16983, адрес для корреспонденции: 450001, г. Уфа, а/я 24), с вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества должника. Назначено судебное заседание по итогам процедуры.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.12.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года завершена процедура реализации имущества должника в отношении Шафиковой Анисы Хамзиновны, г. Лениногорск (ИНН 164900640227).
Судом определено не применять в отношении Шафиковой Анисы Хамзиновны правила об освобождении от исполнения обязательств; выплатить финансовому управляющему Шутановой Татьяне Викторовне, члену Союз арбитражных управляющих "Стратегия", с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченных по чек-ордеру от 07.11.2019 по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.
Шафикова Аниса Хамзиновна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года по делу N А65-32225/201 в части неприменения правил об освобождении от исполнения обязательств.
Согласно Акту Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 при проверке приложений к апелляционной жалобе было обнаружено отсутствие приложений N 1, 4, 5, 6 - квитанция об оплате государственной пошлины, копия диплома о высшем юридическом образовании, доказательство отправки сторонам по делу, платежные документы.
При таких условиях, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение арбитражному управляющему Шутановой Татьяне Викторовне копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шафиковой Анисы Хамзиновны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июня 2020 года о завершении процедуры реализации имущества должника по делу N А65-32225/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 13 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение арбитражному управляющему Шутановой Татьяне Викторовне копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-9366/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело N А65-32225/2019 по апелляционному производству 11АП-9366/2020 находится в производстве судьи Садило Г.М.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка