Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2020 года №11АП-9355/2020, А55-9304/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N А55-9304/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ООО "Поволжская шинная компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Legatron Systems Corp. (корпорация Легатрон Системс) по делу N А55-9304/2019 (судья Попова Г.О.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360, несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408, ОГРН 1056320173360.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.12.2019 по заявлению Банк ВТБ (ПАО) введена процедура наблюдения в отношении ООО "Поволжская шинная компания", ИНН 6321152408. Временным управляющим утвержден Володин Александр Сергеевич.
Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N 236 от 21.12.2019.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.03.2020 удовлетворено ходатайство арбитражного управляющего Володина Александра Сергеевича об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Временным управляющим ООО "Поволжская шинная компания" утвержден Рузин Александр Валерьевич.
Legatron Systems Corp. (корпорация Легатрон Системс) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 2 511 576 623 руб. 95 коп. в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020 в удовлетворении заявления Legatron Systems Corp. (корпорация Легатрон Системс) о включении в реестр требований кредиторов должника отказано.
ООО "Поволжская шинная компания" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Legatron Systems Corp. (корпорация Легатрон Системс) по делу N А55-9304/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (Legatron Systems Corp. (корпорация Легатрон Системс, временному управляющему Рузину Александру Валерьевичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Поволжская шинная компания" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления Legatron Systems Corp. (корпорация Легатрон Системс) по делу N А55-9304/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 13 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (Legatron Systems Corp. (корпорация Легатрон Системс, временному управляющему Рузину Александру Валерьевичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-9355/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело N А55-9304/2019 по апелляционному производству 11АП-9355/2020 находится в производстве судьи Садило Г.М.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка