Дата принятия: 16 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9310/2020, А49-878/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2020 года Дело N А49-878/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Засыпкиной Т.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Ривьера-Сервис Центр" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 июня 2020 года по делу N А49-878/2020, принятое
по исковому заявлению Муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение г. Пензы" (ОГРН 1075836002450, ИНН 5836013530), г. Пенза
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ривьера-Сервис Центр" (ОГРН 1175835003222, ИНН 5837068892), г. Пенза
о взыскании 907 369 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Ривьера-Сервис Центр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08 июня 2020 года по делу А49-878/2020.
Судом установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, уплаченная подателем жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб. по платежному поручению N 1908 от 09.07.2020 г. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета на основании положений ст.ст. 104, 264 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Ривьера-Сервис Центр" и приложенные к ней документы возвратить подателю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ривьера-Сервис Центр" (ОГРН 1175835003222, ИНН 5837068892) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. по платежному поручению N 1908 от 09.07.2020 г.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. и приложения на 4 листах.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья П.В. Бажан
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
