Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9292/2020, А72-832/2010
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А72-832/2010
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020 (председательствующий судья Мызров С.Н., судьи Макаров Д.П., Кирюхина Л.Ю.) об оставлении без удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства и прекращении производства по делу А72-832/2010 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" (ИНН 7325053640, КПП 732501001, ОГРН 1057325035360),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2010 по заявлению Закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование" возбуждено дело N А72-832/2010 о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.03.2010 в отношении ООО "Ленинские горки" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Грязнов Дмитрий Николаевич, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2010 в отношении ООО "Ленинские горки" введено внешнее управление. Внешним управляющим ООО "Ленинские горки" утвержден Грязнов Дмитрий Николаевич.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.01.2011 в отношении ООО "Ленинские горки" введена процедура конкурсного производства сроком. Конкурсным управляющим ООО "Ленинские горки" утвержден Фомин Александр Витальевич.
Сведения о признании ООО "Ленинские горки" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 05.02.2011.
Определением суда от 30.04.2013 Фомин Александр Витальевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ленинские горки", конкурсным управляющим должника утвержден Щенев Дмитрий Михайлович, член НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2014 Щенев Д.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2014 конкурсным управляющим ООО "Ленинские горки" утвержден Просвирнин Георгий Юрьевич, член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2015 Просвирнин Георгий Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ленинские горки", конкурсным управляющим должника утвержден Волков Виталий Александрович, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2016 Волков Виталий Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ленинские горки", конкурсным управляющим должника утвержден Николаев Алексей Радьевич - член НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением суда от 02.02.2017 Николаев Алексей Радьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ленинские горки", конкурсным управляющим должника утвержден Фомин Александр Витальевич - член НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ".
Определением суда от 30.03.2017 Фомин Александр Витальевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки", конкурсным управляющим должника утвержден Козлитин Максим Анатольевич - член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих".
Определением от 26.07.2017 Козлитин М.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ленинские горки".
Определением от 27.09.2017 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" утвержден Цветков Евгений Анатольевич - член Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением суда от 25.06.2019 Цветков Евгений Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки".
Определением суда от 02.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2019) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Ленинские горки" утвержден Игнашов Александр Николаевич - член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Определением от 17.02.2020 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020 ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства оставлено без удовлетворения, производство по делу А72-832/2010 прекращено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Закрытое акционерное общество Управляющая компания "Эффективное инвестирование" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020, ходатайство конкурсного управляющего должника удовлетворить.
Кроме того, заявлено ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции.
Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалованного судебного акта отнесена на усмотрение суда, рассматривающего соответствующее ходатайство, и приостановление исполнения судебного акта в соответствии с ч. 1 ст. 265.1 АПК РФ является правом суда, а не обязанностью при наличии ходатайства.
По смыслу части 1 статьи 265.1 АПК РФ приостановление арбитражным судом апелляционной инстанции исполнения обжалуемого судебного акта возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения, и если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
Рассмотрев заявленное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в нарушение положений статьи 65 АПК РФ заявитель не обосновал необходимость такого приостановления или затруднительность поворота исполнения судебного акта, а также учитывая то, что приостановление исполнения судебного акта является правом суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества Управляющая компания "Эффективное инвестирование" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2020 в рамках дела N А72-832/2010.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
