Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-9286/2020, А65-36538/2017

Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 11АП-9286/2020, А65-36538/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А65-36538/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.
судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
От ПАО АКБ "Спурт" - Исхаков А.Р. по доверенности от 15.07.2020г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу Мавлютовой Раили Муллагаяновны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Нигматуллиной Р.Р. об исключении требования АКБ "Спурт (ПАО) из реестра и заявлению АКБ "Спурт" (ПАО) о признании сделок недействительными в рамках дела N А65-36538/2017
О несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инертдобыча",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 10 ноября 2017 года поступило заявление Латышева Игоря Олеговича г. Набережные Челны о признании общества с ограниченной ответственностью "ИНЕРТДОБЫЧА", г. Казань (ИНН 1657062968, ОГРН 1061685051845) (должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 ноября 2017 года заявление Латышева Игоря Олеговича г. Набережные Челны принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2018 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ИнертДобыча" (ОГРН 1061685051845 ИНН 1657062968) применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" "Банкротство застройщиков".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2018 года резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью "ИНЕРТДОБЫЧА", г. Казань (ИНН 1657062968, ОГРН 1061685051845) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "ИНЕРТДОБЫЧА", г. Казань (ИНН 1657062968,
ОГРН 1061685051845) утвержден Плеханов Иван Владимирович, являющийся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 сентября 2018 года утверждена конкурсным управляющим Нигматуллина Регина Равилевна, являющаяся членом союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 05 марта 2018 года поступило встречное исковое заявление АКБ "Спурт" (ПАО), г. Казань (ИНН 1653017026) к ООО "ИНЕРТДОБЫЧА", г. Казань (ИНН 1657062968) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности (вх.N 8433).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 февраля 2019 г. привлечены третьими лицами Плеханова Л.А., Мавлютова Р.М., Самороков Е.Ю.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 мая 2019 года в одно производство были объедены заявления конкурсного управляющего ООО "ИНЕРТДОБЫЧА", г. Казань (ИНН 1657062968, ОГРН 1061685051845) Нигматуллиной Регины Равилевны к АКБ "Спурт" (ПАО), г. Казань (ИНН 1653017026) об исключении из реестра требований кредиторов и заявление АКБ "Спурт" (ПАО), г. Казань (ИНН 1653017026) к ООО "ИНЕРТДОБЫЧА", г. Казань (ИНН 1657062968, ОГРН 1061685051845) об оспаривании сделок должника (вх.N 52417, вх.N 8433).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года заявление конкурсного управляющего об исключении из реестра требований кредитора АКБ "Спурт" (ПАО) оставлено без удовлетворения.
Заявление АКБ "Спурт" (ПАО) удовлетворено.
Признаны недействительными договоры уступки прав требований: N У-65-03/13/4 от 24 декабря 2013 г., между должником и Плехановой Л.А., N У-6503/13/1/1 от 08.11.2013, между должником и Мавлютовой Р.М., N У-6503/14/1 от 15.11.2013, между должником и Самороковым Е.Ю.
Применены последствия недействительности сделок.
Не согласившись с принятым судебным актом, Плеханова Л.А., Самороков Е.Ю., обратились с апелляционными жалобами с учетом дополнений, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года по делу N А65-36538/2017 отменено в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего об исключении требования АКБ "Спурт (ПАО) как обеспеченного залогом имущества должника из четвертой очереди реестра требований кредиторов в отношении квартиры N 35 и квартиры N 129 и в части признания недействительными договоров уступки прав требования. Принят новый судебный акт.
В остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года оставлено без изменения.
Мавлютова Р.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года, отказать в удовлетворении заявленного требования, о признании недействительным договора.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2020 года апелляционная жалоба принята к производству.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 марта 2020 года в части оставления без изменения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 сентября 2019 года в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Нигматуллиной Р.Р. об исключении требования АКБ "Спурт (ПАО), как обеспеченного залогом имущества должника из четвертой очереди реестра требований кредиторов в отношении квартиры N 90 и в части признания недействительным договора уступки N У-6503/13/1/1 от 08.11.2013 заключенного между должником и Мавлютовой Р.М. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначено рассмотрение апелляционной жалобы Мавлютовой Раили Муллагаяновны в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 октября 2020 года.
В судебном заседании, выслушав позицию стороны, суд приходит к выводу об отложении судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Мавлютовой Раили Муллагаяновны - отложить.
2. Предложить представить ПАО АКБ "СПУРТ" журнал регистрации исходящей корреспонденции за декабрь 2013 года.
3.Истребовать из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о том, предоставлялось ли письмо банка для регистрации договора уступки договора долевого участия в строительстве N У-6503/13/1/1 от 08.11.2013, заключенного между ООО "Инертдобыча" и Мавлютовой Р.М. в отношении права требования по договору участия в долевом строительстве N 6503/13 от 30.09.2011 года в отношении кв.90, находящейся в 9-ти этажном монолитном железобетонном каркасном жилом доме под строительным номером 65-03, расположенном по адресу: г. Набережные Челны, 65 комплекс, микрорайон "Яшьлек", исключить из реестра в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов ООО "Инертдобыча".
4. Предложить заявителю апелляционной жалобы Мавлютовой Р.М. представить подлинник письма или пояснить причину невозможности его предоставления.
5. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 24 ноября 2020 года в 09 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.
6. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Г.М. Садило
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать