Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №11АП-9264/2021, А65-14421/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А65-14421/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Говорова Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021 по заявлению временного управляющего ООО "Полимэкстехно" Рябинина Владимира Юрьевича (вх.45994) об истребовании документации у руководителя должника,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Полимэкстехно",(ОГРН 1161690112165, ИНН 1656094117
с участием третьего лица: Барановского Александра Дмитриевича
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2020 в отношении ООО "Полимэкстехно" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябинин Владимир Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2021 ООО "Полимэкстехно" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Рябинин Владимир Юрьевич.
Ранее, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх.45994) временного управляющего Рябинина Владимира Юрьевича об истребовании документации у руководителя должника, согласно которому заявитель просил (с учетом принято уточнения):
"Истребовать у Говорова Виталия Николаевича (14.08.1967 года рождения, адрес регистрации: г. Казань, пр-кт Ибрагимова, д. 47, кв. 79) следующую документацию и имущество ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165):
1. Автомобиль БМВ Х4 XDRIVE 20D 2016 года выпуска VIN X4XXX194300N 00758, гос. номер Х475СО116RUS, а также ключи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, документы о праве собственности на транспортное средство;
2. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165) в том числе бухгалтерские балансы с расшифровками статьей с указанием конкретных составляющих имущества, его фактического наличия и местонахождения и отчеты о финансовых результатах, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости, отчеты о прибылях и убытках, все справки и приложения к балансу, пояснительные записки к годовой отчетности, налоговые декларации, документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли), перечень основных средств и прочих активов общества; бухгалтерские книги по учету основных средств находящихся (находившихся) на балансе общества.
3. Основные средства балансовой стоимостью 457 000 рублей и запасы балансовой стоимостью 3 504 000 рублей ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165);
4. Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств, товарно- материальных ценностей и прочих активов ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165).
5. Инвентаризационные карточки учета объектов основных средств; инвентаризационные описи основных средств, прочих активов и материальных ценностей; оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета: 01 - 99, 001 - 0011 и открытым к ним субсчетам,
6. Расшифровка долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений.
7. Расшифровка объемов незавершенного строительства (счет 08) и неустановленного оборудования (07).
8. Расшифровки стр. 060, 070, 090, 100, 210 формы N 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные доходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы) за 2014 - 2018 годы; расшифровки стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 "Прочие долгосрочные обязательства", 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 "Прочие кредиторы" баланса за 2014 - 2018 годы; расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетах) 01 - 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99.
9. Сведения по кредиторской задолженности, именно: расшифровку; информацию о контрагентах в отношении задолженности с указанием их реквизитов (в том числе адресов, ИНН, ОГРН), состава задолженности; документы, подтверждающие ее наличие, в том числе договоры со всеми приложениями, дополнениями, протоколами разногласий, акты сверки, акты приема-передачи выполненных работ и оказанных услуг, платежные поручения, выписки с банковских счетов, акты приема-передачи каких-либо документов или имущества, расходно-кассовые ордера; решения судов, исполнительные листы, постановления о возбуждении и об отказе в возбуждении исполнительных производств; акты инвентаризации и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости.
10. Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности, по каждому дебитору расшифровку; информацию о контрагентах в отношении задолженности с указанием их реквизитов (в том числе адресов, ИНН, ОГРН), состава задолженности; документы, подтверждающие ее наличие.
11. Перечень нематериальных активов.
12. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние пять лет;
13. Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами с 01.01.2017г.;
14. Лицензии;
15. Сертификаты;
16. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.).
17. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, правоохранительных органов и т.п.);
18. Сведения об аффилированных лицах предприятия.
19. Сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; сведения о задолженности по выплате заработной плате работникам, полные паспортные данные работников, включая место регистрации; информация о заработной плате, в том числе заработной плате и ином вознаграждении директора общества; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных поощрений работником общества.
20. Статистическая отчетность за последние пять лет по труду (формы П - 1, П - 4);
21. Положения об оплате труда и материальном стимулировании (коллективный договор).
22. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;
23. Материалы налоговых проверок; заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, органов внутренних дел; предписаний, выданных органами государственной власти;
24. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды, справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых санкций.
25. Документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах.
26. Главные книги; кассовые книги; книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения.".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Барановский Александр Дмитриевич.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "Империум" на надлежащего ответчика Говорова Виталия Николаевича.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение от 19.04.2021 следующего содержания:
"заявление удовлетворить.
Истребовать у Говорова Виталия Николаевича (14.08.1967 года рождения, адрес регистрации: г. Казань, пр-кт Ибрагимова, д. 47, кв. 79) следующую документацию и имущество ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165):
1. Автомобиль БМВ Х4 XDRIVE 20D 2016 года выпуска VIN X4XXX194300N 00758, гос. номер Х475СО116RUS, а также ключи, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, документы о праве собственности на транспортное средство;
2. Бухгалтерскую (финансовую) отчетность ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165) в том числе бухгалтерские балансы с расшифровками статьей с указанием конкретных составляющих имущества, его фактического наличия и местонахождения и отчеты о финансовых результатах, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости, отчеты о прибылях и убытках, все справки и приложения к балансу, пояснительные записки к годовой отчетности, налоговые декларации, документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли), перечень основных средств и прочих активов общества; бухгалтерские книги по учету основных средств находящихся (находившихся) на балансе общества
3. Основные средства балансовой стоимостью 457 000 рублей и запасы балансовой стоимостью 3 504 000 рублей ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165);
4. Документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств, товарно- материальных ценностей и прочих активов ООО "Полимэкстехно" (ИНН 1656094117 ОГРН 1161690112165).
5. Инвентаризационные карточки учета объектов основных средств; инвентаризационные описи основных средств, прочих активов и материальных ценностей; оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета: 01 - 99, 001 - 0011 и открытым к ним субсчетам
6. Расшифровка долгосрочных и краткосрочных финансовых вложений.
7. Расшифровка объемов незавершенного строительства (счет 08) и неустановленного оборудования (07).
8. Расшифровки стр. 060, 070, 090, 100, 210 формы N 2 (прочие операционные доходы, прочие операционные доходы), 120, 130 (прочие внереализационные доходы, прочие внереализационные расходы) за 2014 - 2018 годы; расшифровки стр. 120, 130 (незавершенное строительство), 140, 150, 230, 240, 250, 270, 510, 511, 512, 520 "Прочие долгосрочные обязательства", 610, 611, 612 (сведения о кредитах и займах), 620, 628 "Прочие кредиторы" баланса за 2014 - 2018 годы; расшифровки счетов бухгалтерского учета (открытых к ним субсчетах) 01 - 03, 20, 26, 50, 51, 58, 60, 62, 66 - 69, 70, 71, 76, 79, 84, 86, 90, 91, 99.
9. Сведения по кредиторской задолженности, именно: расшифровку; информацию о контрагентах в отношении задолженности с указанием их реквизитов (в том числе адресов, ИНН, ОГРН), состава задолженности; документы, подтверждающие ее наличие, в том числе договоры со всеми приложениями, дополнениями, протоколами разногласий, акты сверки, акты приема-передачи выполненных работ и оказанных услуг, платежные поручения, выписки с банковских счетов, акты приема-передачи каких-либо документов или имущества, расходно-кассовые ордера; решения судов, исполнительные листы, постановления о возбуждении и об отказе в возбуждении исполнительных производств; акты инвентаризации и финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости.
10. Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности, по каждому дебитору расшифровку; информацию о контрагентах в отношении задолженности с указанием их реквизитов (в том числе адресов, ИНН, ОГРН), состава задолженности; документы, подтверждающие ее наличие.
11. Перечень нематериальных активов.
12. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за последние пять лет;
13. Договоры, соглашения, контракты, заключенные предприятием со всеми юридическими и физическими лицами с 01.01.2017г.;
14. Лицензии;
15. Сертификаты;
16. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.)
17. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы)
предприятия (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, правоохранительных органов и т.п.);
18. Сведения об аффилированных лицах предприятия;
19. Сведения о фактической численности работников предприятия, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; сведения о задолженности по выплате заработной плате работникам, полные паспортные данные работников, включая место регистрации; информация о заработной плате, в том числе заработной плате и ином вознаграждении директора общества; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных поощрений работником общества.
20. Статистическая отчетность за последние пять лет по труду (формы П - 1, П - 4);
21. Положения об оплате труда и материальном стимулировании (коллективный договор).
22. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся предприятия, его функций и видов деятельности;
23. Материалы налоговых проверок; заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, органов внутренних дел; предписаний, выданных органами государственной власти;
24. Расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды, справка о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых санкций.
25. Документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах.
26. Главные книги; кассовые книги; книги учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения.".
Говоров Виталий Николаевич обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно абзацам 1, 2, 3 и 9 пункта 35.1. Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения; в рамках этого порядка возможно также и дальнейшее обжалование судебных актов в кассационной и надзорной инстанциях. Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).
Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021, с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ, могло быть обжаловано не позднее 04.05.2021.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой арбитр" 25.05.2021 и зарегистрирована 26.05.2021, о чем свидетельствует календарный штемпель Арбитражного суда Республики Татарстан на первой странице апелляционной жалобы, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
По смыслу вышеуказанных норм установлены сроки, в течение которых лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать апелляционную жалобу.
При этом заинтересованные лица по своему усмотрению решают, воспользоваться им этим правом либо нет. В пределах установленного срока они должны определиться с волеизъявлением на обращение в суд. Ограниченность сроков на обжалование не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебного решения.
В отношении лица, не реализовавшего право на подачу апелляционной жалобы в установленный срок по уважительным причинам, вызванным объективными и независящими от заявителя обстоятельствами, применяются правила статьи 117 АПК РФ о восстановлении процессуальных сроков.
Согласно части 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и при этом по смыслу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе и последствий в виде возврата апелляционной жалобы.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя срок подачи жалобы, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.
Необоснованное восстановление срока на обжалование нарушит принципы равноправия сторон и состязательности, на основе которых осуществляется судопроизводство в арбитражном суде (статьи 8 и 9 АПК РФ).
Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных актов.
Апелляционная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого заявитель указывает, что "Говорым В.Н. срок обжалования был пропущен в связи с тем, что в апреле 2021 года болел новой коронавирусной инфекцией "Covid-19", что подтверждается копией Справки (приложение N 1)".
Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не находит оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 117, частью 2 статьи 259 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия обжалуемого судебного акта.
Согласно части 3 статьи 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ, в силу которой арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные нормами АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П, на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно абзацам 3 и 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом. Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрена обязанность судов публиковать принятые судебные акты на своих сайтах в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и на сайте Арбитражных судов Российской Федерации.
Таким образом, у участников арбитражного процесса и иных лиц с указанной даты имеется возможность получения не только открытой информации о движении судебного дела, но и возможность получения копий судебных актов при помощи сети Интернет (автоматизированных копий судебных актов).
Следует также отметить, что согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 года N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
По данным информационного ресурса Картотека арбитражных дел, расположенному на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) сведения об определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2021 (о замене ответчика) размещены 05.03.2021; об определении Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021 (об удовлетворении заявления) размещены 20.04.2021, то есть своевременно.
В силу абзацу 2 части 4 статьи 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Согласно материалам дела (том N 1, лист дела N 48) при обращении в суд первой инстанции с уточненным заявлением, конкурсный управляющий представил доказательства направления заявления в адрес ответчика (почтовая квитанция, отправление N 42010752031661). Согласно сведениям официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), размещенным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ответчик получил уточненное заявление конкурсного управляющего 19.02.2021, то есть должен был знать о наличии в производстве суда первой инстанции обособленного спора.
В материалы дела конкурсным управляющим представлен ответ на запрос от ответчика - Говорова Виталия Николаевича, датированный 09.04.2021 (том N 1 лист дела).
В тоже время, согласно материалам дела (том N 1, лист дела N 52) Арбитражным судом Республики Татарстан в адрес ответчика направлялось судебное извещение о дате и времени судебного заседания, отправление N 42100054354701). Согласно сведениям официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/tracking), размещенным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ответчиком определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2021 (о замене ответчика) получено 16.03.2021.
Заявитель апелляционной жалобы имел реальную возможность ознакомиться с текстом оспариваемого судебного акта и направить апелляционную жалобу в разумный срок.
Таким образом, заявитель не представил доказательств наличия условий, ограничивающих возможность совершения им соответствующих процессуальных действий в установленный срок. Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока подачи апелляционной жалобы, не указано.
Доказательств отсутствия доступа к электронным коммуникационным сетям и носителям (информационному ресурсу Картотека арбитражных дел, расположенному на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru)), на которых размещены сведения обо всех процессуальных действиях, включая сведения о судебных заседаниях и о судебных актах, принимаемых судами по результатам рассмотрения таких требований, заявителем не приведено.
В соответствии с требованием статьи 121 АПК РФ законодатель возлагает на участвующих в деле лиц бремя самостоятельного получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу.
Доводы заявителя жалобы о том, что Говоровым В.Н. срок обжалования был пропущен в связи с тем, что в апреле 2021 года болел новой коронавирусной инфекцией "Covid-19", что подтверждается копией Справки (приложение N 1) судом апелляционной инстанции признаны несостоятельными.
К апелляционной жалобе приложена копия Электронного листка нетрудоспособности N 910067190541, выданного ООО "КДЦ на Четаева". В соответствии с указанным Листком период нетрудоспособности Говорова В.Н. имел место с 27.03.2021 по 09.04.2021. т.е. существенно ранее, чем период времени для обжалования судебного акта. Также, в указанном Листке, содержится предписание приступить к работе с 10.04.2021.
При этом, дата, с которой Говорову В.Н. предписано приступить к работе (10.04.2021) наступила ранее, чем дата вынесения обжалуемого судебного акта (19.04.2021).
Таким образом, учитывая, что последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 04.05.2021, а согласно листку нетрудоспособности Говоров В.Н. приступил к работе с 10.04.2021, у заявителя было достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы и своевременного направления ее в суд.
Апелляционная жалоба подписана представителем по доверенности Ахметсафиным Р.Р., к жалобе приложена копия доверенности от 08.12.2020. Таким образом, при указании заявителем на невозможность им лично в установленный срок подать апелляционную жалобы на обжалуемый судебный акт, также это мог сделать его представитель.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявитель (в том числе при наличии представителя по доверенности от 08.12.2020) располагал достаточным временем и возможностью для обращения в суд апелляционной инстанции с жалобой в установленный процессуальный срок.
С учетом осведомленности заявителя о вынесенном судебном акте, указанные заявителем причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаны неуважительными.
Иные обоснования уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок на обжалование арбитражным судом апелляционной инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлены.
Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и отказывает в его восстановлении.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пунктов 1, 3 части 1, абзаца 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (пункт 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать Говорову Виталию Николаевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Говорова Виталия Николаевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2021 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка