Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №11АП-9227/2021, А55-7863/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А55-7863/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Акусева Артура Наильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2021 по заявлению финансового управляющего об оспаривании сделки должника (вх.122152 от 25.06.2020, вх.N 123099 от 25.06.2020)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Оганесяна Григория Дживановича, 01.01.1974 года рождения, место рождения г. Куйбышев, ИНН 631100735599,
с участием третьего лица: Управления Росреестра по Самарской области
ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2019 Оганесян Григорий Дживанович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Акусев Артур Наильевич.
Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил: 1.Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества N 137/142 от 18.07.2018 года, заключенный между Оганесяном Григорием Дживановичем и Волгиным Виктором Викторовичем. 2.Применить последствия недействительности сделки, обязав Волгина Виктора Викторовича возвратить в конкурсную массу гражданина Оганесян Григория Дживановича следующее недвижимое имущество: -земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:137, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадь 1975кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, р-н Красноглинский, 18 км., Московское шоссе, участок 12 а, цена 3 500 000 руб.; -земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:142, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадь 1777кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, 18 км, Московское шоссе, участок 14а, цена 3 100 000 руб.
Также, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил: 1. Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества N 120/628 от 18.07.2018 года, заключенный между Оганесяном Григорием Дживановичем и Волгиным Виктором Викторовичем. 2. Применить последствия недействительности сделки, обязав Волгина Виктора Викторовича возвратить в конкурсную массу гражданина Оганесян Григория Дживановича следующее недвижимое имущество: -земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:120, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, площадь 1500 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, р-н Красноглинский, пос. Мехзавод, ул. Гидроузловская; дата государственной регистрации прекращения права: 30.07.2018г., цена 2 700 000 руб.; -земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:628, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадь 750 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, ул. Гидроузловская, участок б/н; дата государственной регистрации прекращения права: 30.07.2018г., цена 1 300 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2020 к рассмотрению заявлений в порядке статьи 51 АПК РФ привлечено - Управление Росреестра по Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2020 г. объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления о признании сделок недействительными вх.N 123099, вх.N 122152.
В ходе рассмотрения заявления заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просил:
Признать недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества N 80 от 18.07.2018 года, N 120/628 от 18.07.2018 года, N 137/142 от 18.07.2018 года, заключенные Оганесяном Григорием Дживановичем и Волгиным Виктором Викторовичем.
Применить последствия недействительности сделки, обязав Волгина Виктора Викторовича возвратить в конкурсную массу гражданина Оганесян Григория Дживановича следующее недвижимое имущество:
-земельный участок, назначение: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 1500 кв.м, адрес(месторасположение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: Самарская область, г. Самара, р-н Красноглинский, пос. Мехзавод, ул. Гидроузловская, кадастровый номер: 63:01:0326002:80, цена 2 625000 рублей;
-земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:120, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство, площадь 1500 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, р-н Красноглинский, пос. Мехзавод, ул. Гидроузловская; дата государственной регистрации прекращения права: 30.07.2018г., цена 2 700 000 рублей;
-земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:628, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадь 750 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, ул. Гидроузловская, участок б/н; дата государственной регистрации прекращения права: 30.07.2018г., цена 1 300 000 рублей;
-земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:137, виды разрешенного использования объекта недвижимости: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадь 1975 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, р-н Красноглинский, 18 км., Московское шоссе, участок 12 а, цена 3 500 000 рублей;
-земельный участок, кадастровый номер: 63:01:0326002:142, вид разрешенного использования: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадь 1777 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, 18 км, Московское шоссе, участок 14а, цена 3 100 000 рублей.
Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
По результатам рассмотрения обособленного спора Арбитражный суд Самарской области вынес определение от 05.05.2021 (с учетом определения об исправлении опечатки) следующего содержания:
"В удовлетворении ходатайства ГК "АСВ" о назначении по заявлению судебной экспертизы - отказать.
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания - отказать.
В удовлетворении заявлений финансового управляющего об оспаривании сделки должника, вх.122152 от 25.06.2020 г., вх.N 123099 от 25.06.2020 г.- отказать.".
В удовлетворении заявлений финансового управляющего об оспаривании сделки должника, вх.122152 от 25.06.2020 г., вх.N 123099 от 25.06.2020 г.- отказать.
Финансовый управляющий Акусев Артур Наильевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом, согласно статье 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы удовлетворить, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Акусева Артура Наильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2021.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 июля 2021 года на 10 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться
под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка