Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9211/2020, А65-34535/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А65-34535/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО "ИНТЕХБАНК" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года об исключении из конкурсной массы ООО "Камелия" права и обязанности по договору аренды земельного участка площадью 5 257 кв.м, кадастровый номер 16:50:011722:116 по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Ахтямова, по делу N А65-34535/2017 (судья Шакурова К.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Камелия", ИНН 1655282220,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Камелия", г. Казань, (ОГРН 1131690085504, ИНН 1655282220) (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурным управляющим утвержден Онуфриенко Юрий Вячеславович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2019 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 третьими лицами привлечены КЗИО и Усов А.С.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2018 в реестр требований кредиторов должника включены требования ПАО "ИнтехБанк", как обеспеченных залогом недвижимого имущества, в том числе - права аренды по Предварительному договору на уступку права аренды от 21.01.2014 на сумму 15000000,00 руб.: земельный участок, кадастровый номер: 16:50:011722:116, местонахождение: РТ, г. Казань, Вахитовский район, ул. Ахтямова, общая площадь: 5 257 кв.м, разрешенное использование: под строительство гостинично-офисного здания.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2019 ПАО "ИнтехБанк" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх.N 43429) - права и обязанности по договору аренды земельного участка площадью 5 257 кв.м, кадастровый номер 16:50:011722:116 по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Ахтямова.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2020 заявление конкурсного управляющего ООО "Камелия" Онуфриенко Ю.В. удовлетворено.
Конкурсный управляющий ПАО "ИНТЕХБАНК" Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года об исключении из конкурсной массы ООО "Камелия" права и обязанности по договору аренды земельного участка площадью 5 257 кв.м, кадастровый номер 16:50:011722:116 по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Ахтямова, по делу N А65-34535/2017.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 22 июня 2020 года может быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 22 июня 2020 года истек 08 июля 2020 года.
Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 07 июля 2020 года посредством электронного сервиса "Мой Арбитр", о чем свидетельствует информация, размещенная в системе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr,ru) по делу N А65-34535/2017, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
При этом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему ООО "Камелия" Онуфриенко Юрию Вячеславовичу, Усову Александру Сергеевичу, Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ПАО "ИНТЕХБАНК" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "ИНТЕХБАНК" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2020 года об исключении из конкурсной массы ООО "Камелия" права и обязанности по договору аренды земельного участка площадью 5 257 кв.м, кадастровый номер 16:50:011722:116 по адресу: г. Казань, Вахитовский район, ул. Ахтямова, по делу N А65-34535/2017 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 13 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему ООО "Камелия" Онуфриенко Юрию Вячеславовичу, Усову Александру Сергеевичу, Комитету земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-9211/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело N А65-34535/2017 по апелляционному производству 11АП-9211/2020 находится в производстве судьи Садило Г.М.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
