Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №11АП-9157/2020, А65-6428/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А65-6428/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройТех Групп" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года (судья Баранов С.Ю.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении Ефремовой Анны Олеговны, Житомирова Евгения Валерьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Солид консалт", ИНН 1655378010,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 общество с ограниченной ответственностью "Солид Консалт" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим должника Маслов Иван Андреевич, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северная столица".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Солид Консалт" Маслова И.А. к Ефремовой А.О. и Житомирову Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания с них солидарно 3 055 823,44 руб. (вх.N 20577).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2020 в удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора об отложении судебного заседания отказано.
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании сведений из ГАУЗ "Республиканский наркологический диспансер" отказано.
Заявление удовлетворено частично.
Привлечена Ефремова Анна Олеговна к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Солид Консалт" в размере 3 056 023,44 руб.
Взыскано с Ефремовой Анны Олеговны в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Солид Консалт" 3 056 023,44 руб.
В отношении Житомирова Евгения Валерьевича в удовлетворении требования отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "СтройТех Групп" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт о привлечении Житомирова Е.В. и Ефремову А.О. к субсидиарной ответственности в солидарном порядке в размере 3 056 023,44 рублей.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройТех Групп" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года по делу N А65-6428/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 августа 2020 г. в 11 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Н.А. Селиверстовой
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка