Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9155/2020, А65-31204/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N А65-31204/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Сунеева Ильнара Ахняфовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года (судья Нургатина Л.К.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Миллера Артура Артуровича о привлечении Сунеева Ильнара Ахняфовича и Русяевой Надежды Григорьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела N А65-31204/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Молочная транспортная компания", ИНН 1605007324,
ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2017 на основании заявления уполномоченного органа возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Молочная транспортная компания".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Молочная транспортная компания" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Баязов Владимир Константинович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "Молочная транспортная компания" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Миллер Артур Артурович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Миллера Артура Артуровича о привлечении Сунеева Ильнара Ахняфовича и Русяевой Надежды Григорьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Молочная транспортная компания".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Молочная транспортная компания" Миллера Артура Артуровича удовлетворено.
Признано доказанным наличие оснований для привлечения Сунеева Ильнара Ахняфовича и Русяевой Надежды Григорьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Молочная транспортная компания".
Приостановлено производство по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сунеев И.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части привлечения к субсидиарной ответственности Сунеева И.А. за совершение сделок, причинивших вред кредиторам, и принять по делу новый судебный акт, которым отказать конкурсному управляющему в привлечении Сунеева И.А. к субсидиарной ответственности по основанию - совершение сделок, причинивших вред кредиторам.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Исходя из вышеизложенного, определение суда первой инстанции от 20.03.2020, с учетом положения ч. 3 ст. 113 Арбитражного 03.04.2020.
Апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции посредством системы "МойАрбитр.ру 06.07.2020, о чем свидетельствует информация, представленная в электронной картотеке арбитражных дел.
Таким образом, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии со пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
При подаче апелляционной жалобы Сунеевым И.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в обоснование которого последний ссылается на то, что определением Одиннадцатого арбитражного суда от 17.06.2020 прекращено производство по апелляционной жалобе финансового управляющего Сунеева И.А. - Нотфуллина Р.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2020 по делу N А65-31204/2017 в связи с тем, что на момент обращения с апелляционной жалобой полномочия Нотфуллина Р.М. как финансового управляющего Сунеева И.А. были прекращены.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд, принимая во внимание не истечение шестимесячного срока, предусмотренного в ст. 259 АПК РФ, считает возможным восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку признает причину его пропуска уважительной.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, при ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего должника Миллера А.А., ООО "Молочная транспортная компания", финансового управляющего Нотфуллина Р.М.
Однако в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение соответчику Русяевой Н.Г. апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Сунеева Ильнара Ахняфовича о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Сунеева Ильнара Ахняфовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 марта 2020 года по делу N А65-31204/2017 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 11 августа 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Русяевой Н.Г. копии апелляционной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_11.08.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-9155/2020.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи
Н.А. Селиверстовой
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
