Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2020 года №11АП-9146/2020, А65-1208/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N А65-1208/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Дроздовой Екатерины Васильевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года, принятое по заявлению ООО "Пермская Губернская Проектная контора" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-1208/2019 о несостоятельности (банкротстве) Арсентьева Василия Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2019 принято к производству заявление Муравьевой Татьяны Владимировны, г. Пермь и Шаркова Евгения Михайловича, Ростовская область, г. Аксай о признании несостоятельным банкротом Арсентьева Василия Александровича (ИНН 165507360066).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 заявление Муравьевой Татьяны Владимировны и Шаркова Евгения Михайловича признано обоснованным, в отношении гражданина Арсентьева Василия Александровича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена кандидатура Кобелева Александра Юрьевича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", адрес для направления корреспонденции:614000, г. Пермь, а/я 2161.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 04 сентября 2019 года поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Пермская Губернская Проектная контора" (ИНН 5904054344, ОГРН 1025900918086) о включении в реестр требований кредиторов Арсентьева Василия Александровича в размере 6 970 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано.
В удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, отказано.
В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, отказано.
Требование удовлетворено.
Признано обоснованным требование ООО "Пермская Губернская Проектная контора" в размере 10 840 000 руб. основного долга и включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Арсентьева Василия Александровича.
ИП Дроздова Екатерина Васильевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года, принятое по заявлению ООО "Пермская Губернская Проектная контора" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-1208/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Дроздовой Екатерины Васильевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года, принятое по заявлению ООО "Пермская Губернская Проектная контора" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-1208/2019 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 сентября 2020 г. в 10 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка