Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №11АП-9139/2020, А65-36336/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А65-36336/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гайнетдинова Дамира Гумеровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 22.02.2017, заключенного между ООО "Мясной барон", Садиковым Булатом Кирамовичем и Гайнетдиновым Дамиром Гумеровичем, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-36336/2017 (судья Мингазов Л.М.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Мясной барон", ИНН 1639048657,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.12.2017 в отношении ООО "Мясной Барон" (ИНН 1639048657, ОГРН 1131674003284) введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ООО "Мясной Барон" Бурнашевский Евгений Викторович (ИНН 165916498218), член Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.05.2018 ООО "Мясной Барон" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14.11.2018. Конкурсным управляющим ООО "Мясной Барон" Бурнашевский Евгений Викторович, член Ассоциации "МСК СРО ПАУ "Содружество".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 09.07.2018 поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Мясной Барон" Бурнашевского Евгения Викторовича, к Садикову Булату Кирамовичу и Гайнетдинову Дамиру Гумеровичу об оспаривании сделок должника (вх.N 15266).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 22.02.2017, применены последствия недействительности сделки.
Гайнетдинов Дамир Гумерович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 22.02.2017, заключенного между ООО "Мясной барон", Садиковым Булатом Кирамовичем и Гайнетдиновым Дамиром Гумеровичем, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-36336/2017.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 08 июля 2020 года может быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 08 июля 2020 года истекает 22 июля 2020 года.
При этом, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 29 июня 2020 года, о чем свидетельствует штемпель организации Почты России на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Гайнетдинова Дамира Гумеровича о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять к производству апелляционную жалобу Гайнетдинова Дамира Гумеровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года о признании недействительной сделки - договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания от 22.02.2017, заключенного между ООО "Мясной барон", Садиковым Булатом Кирамовичем и Гайнетдиновым Дамиром Гумеровичем, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-36336/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 августа 2020 года на 11 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству заявителю жалобы представить:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему ООО "Мясной барон" Бурнашевскому Евгению Викторовичу, Садикову Булату Кирамовичу), копии апелляционной жалобы в полном объеме и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело N А65-36336/2017 по апелляционному производству 11АП-9139/2020 будет рассматриваться под председательством судьи Селиверстовой Н.А.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка