Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №11АП-9130/2020, А65-14650/2016

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9130/2020, А65-14650/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А65-14650/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Компания "АЛЕВВ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Компания "АЛЕВВ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-14650/2016 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Базилика", ИНН 1655061800,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2017 по заявлению ООО "Призма Риэлт+" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Базилика" (далее - должник, ООО "Базилика"), конкурсным управляющим утвержден Шарипов М.З.
От ООО "Компания "АЛЕВВ" 15.02.2017 в арбитражный суд поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника в сумме 42 857 796,28 руб.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма НОВА".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.10.2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО "Горизонт".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019, заявление удовлетворено частично.
Требование ООО "Компания "АЛЕВВ" включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Базилика" в размере 40 092 470,72 руб. долга. В остальной части требования отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.04.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 по делу N А65-14650/2016 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению требования кредитора.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 в удовлетворении требования ООО "Компания "АЛЕВВ" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Базилика", г. Казань (ИНН 1655061800, 1031621003006) (вх.19138) отказано.
ООО "Компания "АЛЕВВ" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Компания "АЛЕВВ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-14650/2016.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 11 июня 2020 года может быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда от 11 июня 2020 года истек 29 июня 2020 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 29 июня 2020 года, о чем свидетельствует штемпель организации Почты России на конверте, приложенном к апелляционной жалобе, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ООО "Компания "АЛЕВВ" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Компания "АЛЕВВ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Компания "АЛЕВВ" о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу N А65-14650/2016.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 августа 2020 года на 10 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело N А65-14650/2016 по апелляционному производству 11АП-9130/2020 будет рассматриваться под председательством судьи Садило Г.М.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать