Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2020 года №11АП-9076/2020, А55-1819/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N А55-1819/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 06 августа 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Поповой Г.О., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании:
от АО "Кошелев-Банк" - Гармышев В.Г. по доверенности от 24.07.2018,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу АО "Кошелев-Банк" на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020 по заявлению финансового управляющего Балуева К.С. о разрешении разногласий относительно порядка удовлетворения требований кредитора в рамках дела N А55-1819/2017 о несостоятельности (банкротстве) Санкова Юрия Александровича, 07.06.1971 г.р., место рождения с/з Свердлова Красногвардейского р-на Оренбургской области, зарегистрирован по адресу: 443066, г. Самара, ул. 22 Партсъезда, д. 28, кВ. 52, ИНН 631805606377, СНИЛС 021-983-04743,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 в отношении гражданина Санкова Юрия Александровича, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Бельянинова Ксения Андреевна.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2017 Санков Юрий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовый управляющий Балуев к.С. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором он просит:
- Разрешить разногласия относительно порядка удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди Санковой Е.Е. за счет средств от реализации однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенной АО "КОШЕЛЕВ-БАНК".
- Установить, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди Санковой Е.Е. в случае недостаточности иного имущества должника Санкова Ю.А. для погашения указанных требований.
Определением суда от 15.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Разрешить разногласия относительно порядка удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди Санковой Е.Е. за счет средств от реализации однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-п, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенной АО "КОШЕЛЕВ-БАНК".
Установить, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., 2 А55- 1819/2017 адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди Санковой Е.Е.
В остальной части требований отказать.".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.08.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В адрес апелляционного суда от финансового управляющего Балуева К.С. поступил отзыв, в котором просит удовлетворить апелляционную жалобу, рассмотреть обособленный спор без его участия.
В судебное заседание 04.08.2020 явился представитель АО "Кошелев-Банк", апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях между ним и кредиторами, рассматриваются в заседании арбитражного суда в порядке и в сроки, установленные пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Из дела усматривается, что в конкурсную массу должника включена однокомнатная квартира площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенная АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" по договору о залоге недвижимости (ипотеке) N ДЗ-15-065-17 от 26.05.2016 г.
Требования кредитора АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" обеспечены залогом данного имущества, что подтверждается определением арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017.
Сумма требований банка, обеспеченных залогом имущества Санкова Ю.А., составляет 4 626 000 руб.
28.10.2019 состоялись торги по продаже квартиры, по результатам которых заключен договор купли-продажи N 1 от 30.10.2019 с Куликовым Н.А.
Цена имущества составила 1 650 000 руб.
Денежные средства перечислены покупателем в полном объеме.
Финансовый управляющий Балуев К.С. обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий относительно порядка удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди Санковой Е.Е. за счет средств от реализации однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, заложенной АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" указав на то, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди Санковой Е.Е. в случае недостаточности иного имущества должника Санкова Ю.А. для погашения указанных требований, ссылаясь на положения абз. 3 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, а также правовые позиции изложенные в Определениях Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2018 N 304-ЭС18-13615 и от 16.12.2019 N 305-ЭС19-927 (2-5)), поскольку в конкурсной массе Санкова Ю.А. имеется иное имущество, не обремененное залогом, которое в настоящее время не реализовано.
В обосновании своих доводов финансовый управляющий указал на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21.01.2020 по делу N 33-766/2020(33-16332/19) изменено решение Промышленного районного суда г. Самары от 26.09.2019 о разделе совместно нажитого имущества должника и Санкову Ю.А. передано в собственность следующее имущество:
N
Имущество
доля
Стоимость, руб.
1
квартира общей площадью 152,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Самара, ул. Лесная, д. 11, кв. 20
Vi доля в праве общей долевой собственности
7 793 218,00
2
квартира общей площадью 61,5 кв.м., расположенную по адресу: г. Самара, ул. Солнечная, д. 28, кв. 82
Уг доля в праве общей долевой собственности
1 807 599,80
3
подземная стоянка для автомобилей, расположенная по адресу: Г. Самара, ул. Лесная, 9а
1/68 доля в праве общей долевой собственности
1 636 536,47
4
автомобиль Ауди К7, цвет черный, государственный регистрационный знак А436 НВ 163
100%
867 600,00
5
маломерное судно (катер) Бавария 27 Спорт, бортовой номер Р 3889 КЭ с установленным на нем двигателем Вольво Пента зав. номер 4012239017
100%
2 981 800,00
6
право требования денежных средств, взысканных по заочному решению Ленинского районного суда г. Самара от 19.12.2014 г. в рамках гражданского дела N 2-5621/14 по иску Санкова Ю.А. к Боженину В.В., взыскано 342 748,64 руб. (Остаток задолженности 334 460,08 руб.)
1/2 ДОЛИ
167 230,04
7
право требования денежных средств, взысканных по решению Октябрьского районного суда г. Самара от 10.07.2018 г. в рамках гражданского дела N 2-2659/18 по иску Санкова Ю.А. в лице финансового управляющего к Галимуллину М.С., взыскано 200 000,00 руб. (Остаток задолженности 199 920,00 руб.)
1/2 ДОЛИ
99 960,00
8
право требования денежных средств, взысканных по решению Октябрьского районного суда г. Самара от 30.07.2014 г. в рамках гражданского дела N 2-3516/14 по иску Санкова Ю.А. к Галимуллину М.С., взыскано 1 109 931,25 руб. (Остаток задолженности 1 109 931,25 руб.)
1/ 2 ДОЛИ
554 965,62
По мнению АО "Кошелев-Банк", десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, подлежат резервированию финансовым управляющим на специальном счете должника до окончания расчетов с кредиторами первой очереди за счет незаложенного имущества должника (в том числе, текущим кредитором первой очереди Санковой Е.Е. в соответствии с абз.2 п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58).
В случае нехватки иного имущества для расчетов с кредиторами первой очереди, её требования подлежат удовлетворению за счет указанных десяти процентов.
Суд первой инстанции со ссылкой на п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. N 48, п. 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 58 указал, что алименты имеют особый режим удовлетворения требований в деле о банкротстве, а именно внеочередной порядок, поскольку касаются соблюдения прав несовершеннолетних детей, не подлежат резервированию на счете и выплачиваются кредитору первой очереди за счет 10 % выручки от стоимости реализованного заложенного имуществ в текущем режиме, до момента установления недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований.
Между тем, суд первой инстанции не учел следующее.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.27 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина.
Таким образом, Санкова Е.Е. является текущим кредитором первой очереди с требованиями об уплате алиментов.
В абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 г. N 48 указано, что в конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).
Данные разъяснения относятся к ситуации, когда должник-банкрот получает от третьих лиц выплаты (алименты), которые не включаются в конкурсную массу и направляются должником самостоятельно на содержание детей, а следовательно положения пункта 1 Постановления N 48 в данном случае не применимы, тогда как порядок удовлетворения требований текущего кредитора первой очереди за счет средств от реализации предмета залога предусмотрен абз. 3 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве.
Перечисленные на специальный банковский счет должника денежные средства от реализации залога направляются на удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества для погашения указанных требований.
Из дела усматривается, что в конкурсной массе должника имеется незаложенное имущество и при полном погашении требований первой очереди за счет незаложенного имущества оставшиеся в распоряжении финансового управляющего денежные средства будут направлены на пропорциональное удовлетворение требований иных текущих и реестровых кредиторов, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает их перечисление залоговому кредитору, чем будут нарушены права и законные интересы АО "Кошелев-Банк" как залогового кредитора Санкова Ю.А.
Таким образом, до момента окончания расчетов с кредиторами первой и второй очереди за счет выручки от продажи незаложенного имущества денежные средства от реализации предмета залога подлежат резервированию на специальном счете.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2017 N Ф06-10091/2010 по делу N А55-12768/2010.
Ссылка суда первой инстанции на пункт 22.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 является неверной, поскольку он применяется к процедурам банкротства, введенным до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ, изменившего порядок удовлетворения требования залоговых кредиторов (пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58).
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2020 в рамках дела N А55-1819/2017 отменить.
Принять по делу новый судебный акт.
Заявление финансового управляющего Балуева К.С. о разрешении разногласий удовлетворить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
Установить, что десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога - однокомнатной квартиры площадью: общая 29,80 кв.м., жилая 18,30 кв.м., адрес: Самарская область, г. Самара, Советский р-н, ул. 22 Партсъезда, дом 28, кв.52, направляются на погашение требований текущего кредитора первой очереди Санковой Е.Е. в случае недостаточности иного имущества должника Санкова Ю.А. для погашения указанных требований.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Г.О. Попова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка