Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-9057/2020, А55-21901/2017

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-9057/2020, А55-21901/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А55-21901/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., действующий согласно ч.5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Бондаренко Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2020 (судья Анаева Е.А.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, предъявленного в рамках дела N А55-21901/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Шинный Холдинг" (ИНН 6321152736, ОГРН 1056320176296),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2017 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гермес", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский Шинный Холдинг".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кинтаев Алибек Баймуратович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.03.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Поволжский Шинный Холдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кинтаев Алибек Баймуратович.
Конкурсный управляющий Кинтаев Алибек Баймуратович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Паритет" об оспаривании сделки должника, в котором просил:
1. Признать недействительными сделки, совершенные Обществом с ограниченной ответственностью "Поволжский шинный холдинг" по перечислению денежных средств на общую сумму 4 908 945 руб. 48 коп., в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Паритет".
2. Применить последствия недействительности сделок: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Паритет" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Поволжский шинных холдинг" денежные средства в размере 4 908 945 руб. 48 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2020 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Бондаренко Сергей Юрьевич (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок должника недействительными.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 07 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Бондаренко Сергея Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2020 (судья Анаева Е.А.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, предъявленного в рамках дела N А55-21901/2017 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 сентября 2020 года на 09 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Дело N А55-21901/2017 по апелляционному производству 11АП-9057/2020 находится в производстве судьи А.И. Александрова
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать