Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2021 года №11АП-9030/2021, А55-26570/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2021 года Дело N А55-26570/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2021 года о включении требования акционерного общества "Арконик СМЗ" (ОГРН 1026300763389, ИНН 6310000160), г. Самара, в реестр требований кредиторов должника по делу N А55-26570/2020
по заявлению Седышева Дмитрия Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж" (ОГРН 1106311000740, ИНН 6311119497), г. Самара,
о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Генстроймонтаж".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2021 (резолютивная часть определения объявлена 11.01.2021) в отношении ООО "Генстроймонтаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Братяшин Александр Владимирович.
АО "Арконик СМЗ" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 24146080 руб. 13 коп., в том числе 15996130 руб. 27 коп. - основного долга, 271257 руб. 21 коп. - процентов, 7878702 руб. 65 коп. - неустойки.
От заявителя поступило уточнение, в котором просил принять уточнение исковых требований в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ и включить в реестр требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Генстроймонтаж" процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ на сумму излишне уплаченных денежных средств в размере 15996 120 руб. 27 коп. за период с 22.08.2020 по 12.01.2021, в общем размере 267537 руб. 17 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.05.2021 требование АО "Арконик СМЗ" о включении в реестр требований кредиторов должника с учетом уточнения удовлетворено.
Требование АО "Арконик СМЗ" в размере 15996130 руб. 27 коп. - основного долга, 267537 руб. 17 коп. - процентов, 7878702 руб. 65 коп. - неустойки признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж".
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Генстроймонтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.06.2021 как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 мая 2021 года по делу N А55-26570/2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 7 июля 2021 года в 14 часов 20 минут (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул.Аэродромная, 11 "А", зал заседаний N 2, второй этаж.
3. Лицам, участвующим в деле, не позднее чем за три дня до судебного заседания представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отзывы на апелляционную жалобу и доказательства направления (вручения) отзывов в адрес заявителя жалобы.
4. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 8(846)273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья В.А. Морозов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка