Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9024/2020, А65-7433/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N А65-7433/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества Торговый дом "Челябинский инструментальный завод"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 июня 2020 года о принятии к производству встречного заявления по делу N А65-7433/2020 (судья Сотов А.С.)
по иску акционерного общества Торговый дом "Челябинский инструментальный завод", г.Москва (ОГРН 1027739407167, ИНН 7719203926)
к акционерному обществу "КАПО-Композит", г.Казань (ОГРН 1111690032717, ИНН 1661028712),
о взыскании 115 605 руб. 78 коп. задолженности, 10 238 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Торговый дом "Челябинский инструментальный завод" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "КАПО-Композит", о взыскании 115 605 руб. 78 коп. задолженности, 10 238 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением.
В свою очередь, акционерное общество "КАПО-Композит" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан со встречным иском к акционерному обществу Торговый дом "Челябинский инструментальный завод", о взыскании 18 111 руб. 26 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 г. исковое заявление акционерного общества "КАПО-Композит" принято к производству в рамках дела N А65-7433/2020.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество Торговый дом "Челябинский инструментальный завод" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит апелляционный суд указанное определение суда первой инстанции отменить и оставить встречный иск без рассмотрения.
Между тем, возможность обжалования таких определений Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.
Следовательно, судебный акт, на который подана апелляционная жалоба, не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в силу части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено, могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В случае если при обращении в арбитражный суд апелляционной инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде (пункт 5 параграфа 1 раздела 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").
В связи с изложенным материалы апелляционной жалобы, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", подателю жалобы не возвращаются.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить акционерному обществу Торговый дом "Челябинский инструментальный завод"
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья
А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
