Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-9016/2020, А55-24289/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N А55-24289/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего акционерного общества "Фиа-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2020 года о прекращении производства по делу N А55-24289/2019 (судья Трухтанова Н.С.) о несостоятельности (банкротстве) Ерзамаевой Юлии Павловны, ИНН 632404251601,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Багателия Юрия Павловича, общества с ограниченной ответственностью ГК "Базис",
с участием в деле в качестве заинтересованного лица: Отдел реализации опеки и попечительства по Комсомольскому району, Мэрии городского округа Тольятти,
установил:
АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страховым вкладам" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Ерзамаевой Юлии Павловны несостоятельной (банкротом), в котором с учетом принятых судом уточнений просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 866 750,31 руб., в том числе: основной долг - 125 636,63руб.; проценты - 656 942,08руб.; повышенные проценты - 531720,25руб.; неустойка - 533 442,35руб.; госпошлина - 19 009руб., из которых требования в размере 100 000руб. в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ерзамаевой Юлии Павловны.
Ерзамаева Юлия Павловна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2019 указанные вопросы объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2020 принят отказ Ерзамаевой Юлии Павловны от заявления об утверждении мирового соглашения
Прекращено производство по рассмотрению заявления Ерзамаевой Юлии Павловны об утверждении мирового соглашения.
Признано заявление АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страховым вкладам" о признании Ерзамаевой Юлии Павловны несостоятельным (банкротом) необоснованным.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ерзамаевой Юлии Павловны прекращено.
Перечислено АО "ФИА-БАНК" в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации "Агентство по страховым вкладам" с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в сумме 25 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий АО "Фиа-Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные АО "Фиа-Банк" требования в полном объеме.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии с п.п. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы на определения суда о прекращении производства по делу уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
В соответствии с п. 5 ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина для организаций составляет 6 000,00 рублей.
Таким образом, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2 ч. 4 статьи 260 АПК РФ, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, при ознакомлении с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами судом апелляционной инстанции установлено, что заявителем представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес должника Ерзамаевой Ю.П.
Однако в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Багателия Ю.П., ООО ГК "Базис", Отделу реализации опеки и попечительства по Комсомольскому району, Мэрии городского округа Тольятти апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Фиа-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2020 года по делу N А55-24289/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 10 августа 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение Багателия Ю.П., ООО ГК "Базис", Отделу реализации опеки и попечительства по Комсомольскому району, Мэрии городского округа Тольятти апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_10.08.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-9016/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи
Н.А. Селиверстовой
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
