Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №11АП-8992/2020, А49-12620/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А49-12620/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тарасовой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19 мая 2020 года (судья Балябина Н.А.), вынесенное по заявлению Тарасовой Натальи Александровны о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А49-12620/2019 о несостоятельности (банкротстве) Пронькиной Нины Ивановны, ИНН 583406293608,
установил:
Дело о банкротстве гражданки Пронькиной Нины Ивановны возбуждено 27.11.2019 по заявлению должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.01.2020 Пронькина Нина Ивановна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Анохина Татьяна Михайловна.
В Арбитражный суд Пензенской области обратилась Тарасова Н.А. с заявлением о признании за Тарасовой Натальей Александровной статуса залогового кредитора по делу N А49-12620/2019 в отношении должника Пронькиной Нины Ивановны и включении требования в размере 500 000 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки Пронькиной Нины Ивановны по делу о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2020 требования Тарасовой Натальи Александровны в сумме основного долга 500 000 руб. признаны установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки Пронькиной Нины Ивановны как обеспеченные залогом имущества должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Тарасова Н.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Тарасовой Натальи Александровны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 19 мая 2020 года по делу N А49-12620/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 19 августа 2020 г. в 10 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка