Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №11АП-8972/2020, А55-8849/2017

Дата принятия: 20 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8972/2020, А55-8849/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А55-8849/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Пономарева А.Ю. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок (вх.N 69865 от 12.04.2019, вх.N 69832 от 12.04.2019, вх.N 69764 от 12.04.2019, N 33440 от 25.02.2019, вх.N 69893 от 12.04.2019)
в рамках делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарский подшипниковый завод", ИНН 6318100431, ОГРН 1026301505999,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 на основании заявления ПАО АКБ "АК БАРС" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 в отношении ОАО "Самарский подшипниковый завод" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2018 ОАО "Самарский подшипниковый завод" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Когана Романа Игоревича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Удовенко Александр Александрович.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 конкурный управляющий Удовенко Александр Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод", конкурсным управляющим утвержден Пономарев Алексей Юрьевич.
В Арбитражный суд Самарской области поступили заявления конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
1. По заявлению вх.N 69865 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку по прекращению ООО "ТК "Аверс" перед ОАО "Самарский подшипниковый завод", путем перечисления денежных средств по платежным ордерам N 2429 от 10.08.2017, N 2428 от 10.08.2017, N 2430 от 10.08.2017, N 2427 от 10.08.2017 и применить последствия признания сделки должника недействительной, обязав ООО "ТК "Аверс" вернуть ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 88 037,20 руб., возложить на ответчика расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
2. По заявлению вх.N 69832 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку по прекращению ООО "Подшипник групп" перед ОАО "Самарский подшипниковый завод", путем перечисления денежных средств по платежному ордеру N 2218 от 14.07.2017 и применить последствия признания сделки должника недействительной, обязав ООО "Подшипник групп", вернуть ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 321 160, 19 руб., возложить на ООО "Подшипник групп" расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
3. По заявлению вх.N 69764 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку по прекращению ООО ПКФ "Калибр" перед ОАО "Самарский подшипниковый завод", путем перечисления денежных средств по платежным ордерам N 1755 от 13.06.2017, N 1808 от 13.06.2017, N 1843 от 15.06.2017, N 1806 от 09.06.2017, N 2001 от 30.06.2017, N 2010 от 30.06.2017, N 2099 от 07.07.2017 и применить последствия признания сделки должника недействительной, обязав ООО ПКФ "Калибр", вернуть ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 3 696 871,59 руб., возложить на ответчика расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
4. По заявлению вх.N 33440 от 25.02.2019 конкурсный управляющий просит:
Признать недействительной сделку - акт о зачете взаимных однородных требований N 097/1009У от 31.05.2017 на сумму 3 246 466,36 руб.;
2) Признать недействительной сделку - акт о зачете взаимных однородных требований N 119/1009У от 30.06.2017 на сумму 3 282 683,97 руб.;
3) Признать недействительной сделку - зачет взаимных однородных требований по заявлению N 11614 от 27.12.2017 на сумму 18 920 292,71 руб.;
4) Признать недействительной сделку - зачет взаимных однородных требований по заявлению N 611 от 26.01.2018 на сумму 4 085 229,80 руб.;
5) Признать недействительной сделку - зачет взаимных однородных требований по заявлению N 1678 от 28.02.2018 на сумму 4 120 092, 27 руб.;
6) Признать недействительной сделку - зачет взаимных однородных требований по заявлению N 2292 от 22.03.2018 на сумму 4 010 211, 59 руб.
7) Применить последствия признания сделки должника недействительной:
- восстановить право требования открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" к ПАО "САМАРАЭНЕРГО" задолженности по зачетам взаимных требований от 31.05.2017, от 30.06.2017, от 12.04.2018 в размере 37 664 976,70 руб.
- восстановить право требования ПАО "САМАРАЭНЕРГО" к открытому акционерному обществу "Самарский подшипниковый завод" задолженности по зачетам взаимных требований от 31.05.2017, от 30.06.2017, от 12.04.2018 в размере 37 664 976, 70 руб., возложить на ответчика расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
5. По заявлению вх.N 69893 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку: акты зачетов взаимных однородных требований от 31.01.2017 на сумму 3 424 651, 92 руб., от 28.02.2017 на сумму 3 280 981, 75 руб., от 31.03.2017 на сумму 3 336 587, 23 руб., от 30.04.2017 на сумму 3 248 439, 85 руб. и применить последствия признания сделки должника недействительной: восстановить право требования открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" к ПАО "Самараэнерго" задолженности в размере 13 290 660, 80 рублей; восстановить право требования ПАО "Самараэнерго" к ОАО "Самарский подшипниковый завод" задолженности в размере 13 290 660, 80 руб., возложить на ответчика расходы по государственной пошлине по настоящему делу.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2019 в порядке ст. 130 АПК РФ обособленны споры объединены для совместного рассмотрения.
Определением от 04.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении заявлений конкурсного управляющего вх.N 69865 от 12.04.2019, вх.N 69832 от 12.04.2019, вх.N 69764 от 12.04.2019, N 33440 от 25.02.2019, вх.N 69893 от 12.04.2019 об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок - отказать".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего Пономарева А.Ю. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 сентября 2020 года на 12 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать