Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2020 года №11АП-8957/2020, А65-32067/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2020 года Дело N А65-32067/2017
Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" Усмановой И.Ф.
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 по делу N А65-32067/2017 (судья Абдуллина Р.Р.) по иску общества с ограниченной ответственностью "АртэксСтройПроект" к обществу с ограниченной ответственностью "Овощевод" о взыскании суммы долга в размере 2 800 000,03 руб., неустойки в размере 560 000,01 руб,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АртэксСтройПроект" обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью "Овощевод" с иском о взыскании суммы долга в размере 2 800 000,03 руб., неустойки в размере 560 000,01 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 исковые требования удовлетворены.
Внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" Усманова И.Ф. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 по делу N А65-32067/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 04.08.2020.
Протокольным определением от 04.08.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 судебное заседание отложено на 18.08.2020.
Протокольным определением от 18.08.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 25.08.2020.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 и 22.09.2020 судебное заседание отложено.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2020 в судебном составе произведена замена судьи Серовой Е.А. на судью Гольдштейна Д.К.
От внешнего управляющего ООО "Овощевод" поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное тем, что не вступило в законную силу решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020, которым отменено по новым обстоятельствам обжалуемое в настоящем споре решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 (резолютивная часть объявлена 20.10.2020) производство по апелляционной жалобе приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020 по делу А65-32067/2017.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 сентября 2020, по делу N А65-32067/2017 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "АртэксСтройПроект" - без удовлетворения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2020 производство по рассмотрению апелляционной жалобы внешнего управляющего Усмановой И.Ф. возобновлено, судебное заседание назначено на 17.12.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
30.11.2020 в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" Усмановой И.Ф. об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы, в силу следующего.
В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
В обоснование ходатайства внешний управляющий указывает, что поскольку вступившим в законную силу судебным актом обжалуемое решение от 26.10.2017 отменено, оснований для поддержания апелляционной жалобы больше не имеется.
Принимая во внимание, что отказ внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" Усмановой И.Ф. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" Усмановой И.Ф. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2017 по делу N А65-32067/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "Овощевод" Усмановой И.Ф. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 по делу N А65-32067/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка