Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-8953/2021, А55-20438/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А55-20438/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "АК Банк", в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2021 года о завершении конкурсного производства по делу N А55-20438/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Триас-С", ИНН 6315651705,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Инвест-Т" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО "Триас-С".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.08.2020 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2020 ООО "Триас-С" признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника. Открыта в отношении ООО "Триас-С" процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсным управляющим должника Фролов Максим Александрович, член САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2021 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Триас-С", ИНН 6315651705.
АО "АК Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2021 о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с п.3 ст.149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в п.48 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в деле о банкротстве арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ; с момента внесения такой записи арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации). Гражданское законодательство не предусматривает возможности восстановления ликвидированных юридических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица в силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его правоспособность. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными (пункт 6 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника обусловливает прекращение производства по всем уже принятым к рассмотрению жалобам, а также препятствует принятию к рассмотрению в рамках дела о банкротстве других жалоб.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Паритет" (ИНН 6315651705, ОГРН 1136315004319), запись о прекращении деятельности юридического лица внесена в реестр 11 мая 2021 года в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Следовательно, исходя из содержания положений ст.149 Закона о банкротстве и разъяснений вышеуказанного Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в настоящий момент у заявителя жалобы отсутствует право на обжалование Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2021 года в порядке апелляционного производства.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц определение о завершении конкурсного производства приобрело статус судебного акта, не подлежащего обжалованию.
Данное обстоятельство не исключает возможности для заявителя обратиться в арбитражный суд с самостоятельным заявлением о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о ликвидации должника.
В связи с тем, что апелляционная жалоба в одном экземпляре и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела (п. 10 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 57 от 26.12.2017 "О некоторых вопросах применения законодательства регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В связи с тем, что апелляционная жалоба подлежит возвращению, ходатайство о восстановлении срока подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 статьи 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство акционерного общества "АК Банк" о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Апелляционную жалобу акционерного общества "АК Банк", в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 марта 2021 года о завершении процедуры конкурсного производства по делу N А55-20438/2020 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
