Дата принятия: 30 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8931/2020, А65-5941/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2020 года Дело N А65-5941/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 июля 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Филипповой Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания Ахмеджановой Э.М. с участием:
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных судом о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 июля 2020 года апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, Ханеева А.Т.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года в части отказа в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица по делу N А65-5941/2020 (судья Галеева Ю.Н.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" (ОГРН 1021602851071, ИНН 1655014581), Республика Татарстан, г.Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "МЭЛТ" (ОГРН 1141690051150, ИНН 1655297298), Республика Татарстан, г.Казань, третьи лица: публичное акционерное общество "ТУПОЛЕВ", Республика Татарстан, г.Казань, общество с ограниченной ответственностью "СВСЭСС", Республика Татарстан, г.Казань,
о взыскании задолженности за поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мэлт" (далее - ООО "Мэлт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мэлт" (далее - ООО "Мэлт", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 6 238 144 руб. 64 коп..
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "ТУПОЛЕВ" (далее - ПАО "ТУПОЛЕВ"), общество с ограниченной ответственностью "СВСЭСС" (далее - ООО "СВСЭСС").
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства Ханеева А.Т. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано.
В апелляционной жалобе лицо, не участвующее в деле, Ханеев А.Т. просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что отказ в привлечении его к участию в деле необоснованно ограничил его право на судебную защиту. В условиях корпоративного конфликта, как считает Ханеев А.Т., к участию в деле по спору взаимосвязанных лиц с одинаковым составом участников, участники обществ должны быть привлечены к участи в деле в качестве третьих лиц в обязательном порядке.
В отзыве на апелляционную жалобу ООО "МЭЛТ" (ОГРН 1021602851071, ИНН 1655014581) просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого определения суда.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт следует отменить в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Как следует из материалов дела, в суд первой инстанции поступило ходатайство Ханеева А.Т. о привлечении его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, суд первой инстанции исходил из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Следовательно, третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде. Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.
Ханеевым А.Т. не указано, каким образом судебный акт, принятый по результатам рассмотрения настоящего дела может повлиять на права и обязанности заявителя по отношению к одной из сторон спора.
С учетом изложенного суд первой инстанции не нашёл правовых оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ханеева Альмира Талгатовича.
Между тем судом первой инстанции не было учтено следующее.
Как указывает Ханеев А.Т., действительно, сторонами спора являются аффилированные лица с одинаковым составом участников и одним и тем же единоличным исполнительным органом. По утверждению Ханеева А.Т., с 2016 года длится корпоративный конфликт, в котором генеральный директор обществ Самарский Е.А. действует против истца и ответчика одновременно, Самарский Е.А. не доводил до сведения участника Ханеева А.Т. обстоятельства наличия взаимной задолженности обществ, не инициировал проведение общего собрания участников с целью доведения до них указанных обстоятельств, чинил препятствия в ознакомлении с документами обществ.
Судом первой инстанции необоснованно оставлено без внимания то, что Ханеев А.Т. является участником и истца, и ответчика, между участниками общества имеется корпоративный конфликт, Ханеев А.Т. как участник обществ лишен непосредственного доступа к документам обществ, участником которых он является, соответственно разрешение спора в рамках настоящего дела между хозяйственными обществами, участником которых является Ханеев А.Т., может затрагивать его экономические права как участника обществ, в предпринимательской деятельности которых он принимает участия посредством участия в них. В противном случае права Ханеева А.Т. на судебную защиту посредством участия в судебном разбирательстве по данному делу будет нарушенным.
Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в арбитражном суде Республики Татарстан находится несколько дел, с участием истца и ответчика, в рамках которых (N А65-5940/2020, N А65-21494/2019) Ханеев А.Т. привлечен к участию в деле качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судебный акт по результатам рассмотрения настоящего дела может повлиять на права или обязанности участника обществ Ханеева А.Т. по отношению к сторонам спора.
На основании ч.3 ст.270 АПК РФ определение суда от 18 июня 2020 года в части отказа в привлечении Альмира Талгатовича к участию в деле в качестве третьего лица по делу N А65-5941/2020 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Исходя из положений пункта 12 части статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за подачу апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказа в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 июня 2020 года в части отказа в привлечении Ханеева Альмира Талгатовича к участию в деле в качестве третьего лица по делу N А65-5941/2020 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Е.Г. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
