Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2020 года №11АП-8921/2020, А65-13294/2019

Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8921/2020, А65-13294/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2020 года Дело N А65-13294/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 (судья Гараева Р.Ф.) о завершении процедуры банкротства гражданина, вынесенное в рамках дела N А65-13294/2019 о несостоятельности (банкротстве) Минлезяновой Фариды Динаровны (18.02.1965 года рождения, ИНН 166004282439, СНИЛС 038-206-650-43),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2019 принято к производству заявление Минлезяновой Фариды Динаровны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019 Минлезянова Фарида Динаровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Танеров Илья Алексеевич.
Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2019, от 20.11.2019, 16.01.2020, 19.02.2020, 15.05.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлевался.
Финансовый управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, а также ходатайствовал о приобщении к материалам дела отчёта финансового управляющего с приложенными материалами.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 процедура реализации имущества Минлезяновой Фариды Динаровны завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, финансовому управляющему Танерову Илье Алексеевичу с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан выплачено вознаграждение в размере 25 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "НБК" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, в отмененной части принять новый судебный акт, не применять в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств по долгам к Обществу с ограниченной ответственностью "НБК"
Однако заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "НБК" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 по делу N А65-13294/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 04 августа 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы Минлезяновой Фариде Динаровне, финансовому управляющему Танерову Илье Алексеевичу, ФНС России, ООО "Русфинанс Банк", АО "Кредит Европа Банк", Банку ВТБ (ПАО) (абз. 2 п. 14, подп. 3 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-8921/2020.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_04.08.2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать