Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-8917/2020, А55-8849/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А55-8849/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10.09.2020 апелляционную жалобу конкурсного управляющего Пономарева А.Ю. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок (вх.N 33445 от 25.02.2019, вх.N 69885 от 12.04.2019, вх.N 69821 от 12.04.2019, вх.N 69753 от 12.04.2019, вх.N 70898 от 15.04.2019, вх.N 70901 от 15.04.2019)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарский подшипниковый завод", ИНН 6318100431, ОГРН 1026301505999
при участии в судебном заседании:
представитель конкурсного управляющего - Ганжа Е.Е., доверенность от 10.07.2020;
представитель ЗАО "Волгопромтерминал" - Большаков В.В., доверенность от 06.08.2020;
представитель АО "ССК" - Голубь Н.Н., доверенность от 30.06.2020.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2017 на основании заявления ПАО АКБ "АК БАРС" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2017 в отношении ОАО "Самарский подшипниковый завод" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Коган Роман Игоревич.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2018 ОАО "Самарский подшипниковый завод" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на Когана Романа Игоревича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.07.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Удовенко Александр Александрович.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 конкурный управляющий Удовенко Александр Александрович отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод", конкурсным управляющим утвержден Пономарев Алексей Юрьевич.
В Арбитражный суд Самарской области поступили заявления конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод" о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
1. По заявлению N 33445 от 25.02.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку с АО "ССК": Акт о зачете взаимных требований от 30.06.2017 на сумму 766 227 руб., применить последствия признания сделки должника недействительной: восстановить право требования открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" к акционерному обществу "Самарская сетевая компания" задолженности по акту о зачете взаимных требований от 30.06.2017 в размере 766 227 руб.: восстановить право требования акционерного общества "ССК" к ОАО "Самарский подшипниковый завод" задолженности по акту о зачете взаимных требований от 30.06.2017 в размере 766 227 руб., возложить на акционерное общество "Самарская сетевая компания" расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
2. По заявлению вх.N 69885 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку с АО "ССК" акт N 6 о зачете взаимных требований от 16.01.2017 на сумму 1 051 402, 95 руб. и применить последствия признания сделки должника недействительной: восстановить право требования открытого акционерного общества "Самарский подшипниковый завод" к акционерному обществу "Самарская сетевая компания" задолженности в размере 1 051 402,95 рублей; восстановить право требования акционерного общества "Самарская сетевая компания" к открытому акционерному обществу "Самарский подшипниковый завод" задолженности в размере 1 051 402,95 руб., возложить на акционерное общество "Самарская сетевая компания" расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
3. По заявлению вх.N 69821 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку с ООО "АФ "Регул Олев" по прекращению ООО "АФ "Регул Олев" перед ОАО "Самарский подшипниковый завод", путем перечисления денежных средств по платежным ордерам N 1686 от 02.06.2017, N 1687 от 02.06.2017, N 1688 от 02.06.2017 и применить последствия признания сделки должника недействительной, обязав ООО "АФ "Регул Олев", вернуть ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 218 750 руб., возложить на ООО "АФ "Регул Олев" расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
4. По заявлению вх.N 69753 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку с АО "Гознак" по прекращению обязательств Пермской печатная фабрика - филиал АО "Гознак" перед ОАО "Самарский подшипниковый завод". Путем перечисления денежных средств по платежным ордерам N 1645 от 02.06.2017 и применить последствия признания сделки должника недействительной, обязав Пермский печатная фабрика - филиал АО "Гознак" вернуть ОАО "Самарский подшипниковый завод" денежные средства в размере 390 000 руб., возложить на АО "Гознак" расходы по государственной пошлине по настоящему делу;
5. По заявлению вх.N 70898 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку с ООО " КАМСС-СЕРВИС" по прекращению обязательств ОАО "Самарский подшипниковый завод" перед ООО "КАМСС-СЕРВИС" (ООО "КАМСС Северо-Запад") путем поставки продукции по товарным накладным за период с 25.04.2017 по 27.09.2017 и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО "КАМСС-СЕРВИС" денежных средств в сумме 3 225 981, 82 руб.;
6. По заявлению вх.N 70901 от 12.04.2019 конкурсный управляющий просит признать недействительной сделку с ЗАО "ВОЛГОПРОМТЕРМИНАЛ" по прекращению обязательств ОАО " Самарский подшипниковый завод" перед ЗАО " ВОЛГОПРОМТЕРМИНАЛ" путем поставки продукции по товарным накладным за период с 25.04.2017 по 23.06.2017 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата ЗАО "ВОЛГОПРОМТЕРМИНАЛ" денежных средств в сумме 8 396 100, 23 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2019 в порядке ст. 130 АПК РФ обособленны споры объединены для совместного рассмотрения.
Определением от 04.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении заявления конкурсного управляющего вх.N 33445 от 25.02.2019, вх.N 69885 от 12.04.2019, вх.N 69821 от 12.04.2019, вх.N 69753 от 12.04.2019, вх.N 70898 от 15.04.2019, вх.N 70901 от 15.04.2019 об оспаривании сделок должника и применении последствий недействительности сделок - отказать.".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.09.2020.
От ЗАО "ВОЛГОПРОМТЕРМИНАЛ" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От АО "ССК" поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство о предоставлении дополнительного времени в целях уточнения содержания апелляционной жалобы: в апелляционной жалобе содержатся технические ошибки.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В связи с невозможностью рассмотрения в данном судебном заседании апелляционной жалобы, а также в целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Пономарева А.Ю. на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 отложить на 08 октября 2020 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается:
- надлежащий образом сформулировать апелляционную жалобу, доводы которые в ней содержаться, уточнить просительную часть, представить доказательства получения уточненной апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле.
Ответчикам предлагается:
- представить отзыв на уточненную апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом дополнений к апелляционной жалобе, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.О. Попова
А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка