Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-8870/2021, А65-19458/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А65-19458/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К., действующая согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серовой Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Неотэк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего Незванова И.В. о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (вх.10469)
в рамках дела N А65-19458/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Оникс", (ИНН 5442001320, ОГРН 1125485000233)
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 в отношении ООО ТД "Оникс" введена процедура банкротства -наблюдение, временным управляющим утвержден Незванов Игорь Викторович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.02.2020 ООО ТД "Оникс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Незванов Игорь Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Незванова И.В. о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности (вх.10469).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2021 заявление удовлетворено.
Заменен взыскатель - общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Оникс", г.Казань (ИНН 5442001320, ОГРН 1125485000233) по требованию к Щербинину Дмитрию Сергеевичу о взыскании убытков в части требования
- в размере 6 541 080, 32 руб. на общество с ограниченной ответственностью "Неотэк", г.Новосибирск (ИНН 5406226939, ОГРН 1025402457079);
- в размере 459 219, 68 руб. на Федеральную налоговую службу России.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Неотек" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит изменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Неотэк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года по делу N А65-19458/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2021 года на 10 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба находится
в производстве судьи Е.А. Серовой
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
