Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-8854/2021, А55-10304/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N А55-10304/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Серюгиной Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 мая 2021 года о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, по делу N А55-10304/2018 о несостоятельности (банкротстве) Кузьминой Ирины Михайловны (ИНН 165501564713), АО "АктивКапитал Банк", ИНН 6318109040,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 Акционерное общество "АктивКапитал Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурного производства сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 мая 2021 г. заявление удовлетворено.
Признано недействительной сделкой погашение регистрационных записей об ипотеке по Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 503/16/3 от 25 мая 2015 года, заключенному между Акционерным обществом "АктивКапитал Банк" и Серюгиной (Силиверстовой) Татьяной Алексеевной в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания ПИК" по Договору об открытии кредитной линии юридическому лицу N 503/КЛ от 15 марта 2012 года, выразившуюся в подаче от имени Акционерным обществом "АктивКапитал Банк" в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области заявлений о погашении записей об ипотеке.
Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права залога АО "АктивКапитал Банк" на:
- земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, вблизи дер. Сысоево, кадастровый (или условный номер): 50:08:0040136:115;
- земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 5 000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, вблизи дер. Сысоево, кадастровый (или условный номер): 50:08:0040136:117.
- земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2430 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, вблизи дер. Сысоево, кадастровый (или условный номер): 50:08:0040136: 163;
- земельный участок, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 2570 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Истринский район, с/пос. Ермолинское, вблизи дер. Сысоево, кадастровый (или условный номер): 50:08:0040136: 164 путем восстановления в Едином государственном реестре недвижимости регистрационных записей об ипотеке по Договору залога недвижимого имущества (ипотеки) N 503/16/3 от 25 мая 2015 года, заключенному между Акционерным обществом "АктивКапитал Банк" и Серюгиной (Силиверстовой) Татьяной Алексеевной в обеспечение исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью "Золотодобывающая компания ПИК" по Договору об открытии кредитной линии юридическому лицу N 503/КЛ от 15.03.2012.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, Серюгина Татьяна Алексеевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Серюгиной Татьяны Алексеевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 мая 2021 года о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, по делу N А55-10304/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 июля 2021 года на 17 часов 00 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
