Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №11АП-8828/2021, А55-29028/2019

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-8828/2021, А55-29028/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А55-29028/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кузнецова Дмитрия Владимировича на дополнительное определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2021 по заявлениям Антипова Сергея Сергеевича о признании недействительными торгов, об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности и финансового управляющего Балабанова А.А. об оспаривании сделки
по делу о несостоятельности (банкротстве) Антипова Сергея Сергеевича, 29.05.1972г.р., место рождения- г. Куйбышев, ИНН 631908413874, адрес регистрации: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, 48,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2019 должник признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Балабанов Антон Анатольевич, регистрационный номер 17591, ИНН 431203024136, член Союза СРО АУ "Стратегия".
Антипов Сергей Сергеевич обратился в суд с заявлением, в котором просил: - признать недействительными торги N 260719/23944774 /04 по Лоту N 3 по продаже недвижимого имущества: утепленной стоянки, нежилого здания, площадью 1647, 7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером N 63:26:0504001:158, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, д. 58Д, проведенные ООО "Атлант-Групп" на основании Поручения ТУ Росимущества Самарской области N от 10.07.2019 и признать недействительным договор купли-продажи от 03.09.2019 г., заключенный между ООО "Атлант-Групп" и Кузнецовым Дмитрием Владимировичем, в отношении объекта недвижимости утепленной стоянки, нежилого здания, площадью 1647,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером N 63:26:0504001:158, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, д. 58Д, -применить последствия недействительности сделки: обязать Кузнецова Дмитрия Владимировича вернуть в конкурсную массу должника Антипова С.С. объект недвижимого имущества: утепленную стоянку, нежилое здание, площадью 1647,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером N 63:26:0504001:158, расположенное по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, Д. 58Д.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2020 заявление принято к производству.
Также, финансовый управляющий Балабанов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать недействительной ничтожную сделку по заключению договора купли-продажи, заключенного между ООО "Атлант-Групп" и Кузнецовым Дмитрием Владимировичем, в отношении объекта недвижимости утепленной стоянки, нежилого здания, площадью 1647, 7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером 63:26:0504001:158, расположенная по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, 58Д.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.09.2020 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2020 суд объединил заявление (вх. 144741 от 21.07.2020) Антипова Сергея Сергеевича о признании недействительными торгов, об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности, заявление (вх. 166989 от 17.08.2020) финансового управляющего Балабанова А.А. об оспаривании сделки, поскольку требования, изложенные в данных заявлениях, связаны между собой по основаниям возникновения - в одно производство для совместного рассмотрения, а также в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований, ООО "АТЛАНТ-ГРУПП" (445044, г. Тольятти, ул. Полякова, 24, офис 2014).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2021 заявление Антипова Сергея Сергеевича о признании недействительными торгов, об оспаривании сделки и применении последствий ее недействительности, а также заявление финансового управляющего Балабанова А.А. об оспаривании сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Антипова Сергея Сергеевича - удовлетворены.
Признаны недействительными торги N 260719/23944774 /04 по Лоту N 3 по продаже недвижимого имущества: утепленной стоянки, нежилого здания, площадью 1647, 7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером N 63:26:0504001:158, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, д. 58Д, проведенные ООО "Атлант-Групп" на основании Поручения ТУ Росимущества Самарской области N от 10.07.2019. Признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между ООО "Атлант-Групп" и Кузнецовым Дмитрием Владимировичем, в отношении объекта недвижимости утепленной стоянки, нежилого здания, площадью 1647,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером N 63:26:0504001:158, расположенной по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, д. 58Д. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Кузнецова Дмитрия Владимировича вернуть в конкурсную массу должника Антипова С.С. объект недвижимого имущества: утепленную стоянку, нежилое здание, площадью 1 647,7 кв.м., этажность 1, с кадастровым номером N 63:26:0504001:158, расположенное по адресу: Самарская область, Красноярский район, с. Большая Раковка, ул. Комсомольская, д. 58Д.
Дополнительным определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2021 восстановлено право требования Кузнецова Дмитрия Владимировича в размере 5 054 100 руб. к Антипову Сергею Сергеевичу.
Кузнецов Дмитрий Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2021
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Кузнецова Дмитрия Владимировича на дополнительное определение Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 июля 2021 года на 10 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать