Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №11АП-8804/2019, А72-1056/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А72-1056/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,
ознакомившись с определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2020
по рассмотрению ходатайства АО "Россельхозбанк" Самарский РФ АО "Россельхозбанк" о проведении судебного заседания по делу А72-1056/2019 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Альфа-банк" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Ивлеву Александру Александровичу о признании несостоятельным (банкротом); включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 171 215 020 руб. 79 коп., в том числе 168 750 000 руб. - просроченная задолженность по уплате основного долга, 8 849 руб. 36 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 1 350 000 руб. 00 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; утверждении арбитражным управляющим Шкарупина Максима Вячеславовича из числа членов ААУ "СЦЭАУ" - Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (почтовый адрес: 630132, г.Новосибирск, ул.Советская, д. 77В).
Определением от 27.02.2019 заявление принято к производству в рамках дела N А72- 1056/2019-13/54-Б.
Определением суда от 23.04.2020 дата судебного заседания изменена на 23.07.2020 в 14 час. 20 мин.
19.06.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр" от АО "Россельхозбанк" Самарский РФ АО "Россельхозбанк" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, или Арбитражного суда Самарской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность организации видеоконференц-связи в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде имеется.
Руководствуясь ст.ст. 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июня 2020 года об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А72-1056/2019 к производству.
2. Назначить судебное заседание по выполнению судебного поручения Арбитражного суда Ульяновской области об организации проведения видеоконференц-связи от 22.06.2020 по делу N А72-1056/2019 на 23.07.2020 в 13 час 20 мин (время московское), 14 час 20 мин (время самарское), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 4, второй этаж (короткий номер: 1801 Ip адрес: 172.30.18.2).
3. Известить АО "Россельхозбанк" Самарский РФ АО "Россельхозбанк" о назначении судебного заседания Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-1056/2019 с использованием систем видеоконференц-связи на 23.07.2020 в 13 час 20 мин (время московское) 14 час 20 мин (время самарское), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 4, второй этаж.
4. Известь других лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании.
5. Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно п. 3 ст. 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
6. Копию настоящего определения направить в Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка