Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №11АП-8762/2020, А65-19352/2018

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8762/2020, А65-19352/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А65-19352/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А.,
рассмотрев ходатайство ПАО "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года о признании недействительной сделки - договора поручительства N 2 от 28.03.2017, заключенного между ООО "Жидкое стекло" и ПАО "Сбербанк России", и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-19352/2018 (судья Гарапшина Н.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Жидкое стекло", ИНН 1623007623,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года о признании недействительной сделки - договора поручительства N 2 от 28.03.2017, заключенного между ООО "Жидкое стекло" и ПАО "Сбербанк России", и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-19352/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04 августа 2020 года на 12 час 20 мин.
10 июля 2020 года в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство ПАО "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области или Второго арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области, ходатайство ПАО "Сбербанк России" подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ПАО "Сбербанк России" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года о признании недействительной сделки - договора поручительства N 2 от 28.03.2017, заключенного между ООО "Жидкое стекло" и ПАО "Сбербанк России", и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-19352/2018 при содействии Арбитражного суда Кировской области.
2. Поручить Арбитражному суду Кировской области:
- организовать видеоконференц-связь для лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 04 августа 2020 года 11 час 20 мин (время московское) по адресу: 610017, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, 102.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Селиверстовой Н.А.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать