Дата принятия: 20 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-875/2021, А65-9095/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2021 года Дело N А65-9095/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корастелев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года по делу N А65-9095/2020 (судья Абдуллина Р.Р.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" (ОГРН 1161690074150, ИНН 1657220702)
к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179),
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора: Финансового уполномоченного в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В., общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест Групп", Носовой С.О.,
о взыскании страхового возмещения в размере 52 443, 98 рублей, расходов на оценку в размере 15 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей за период с 22.04.2020, а также по день фактического исполнения обязательств, начисленной на сумму страхового возмещения в размере 52 443,98 рубля из расчета 1% в день,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года по делу N А65-9095/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 19.02.2021.
Определение суда от 21.01.2021 было направлено подателю апелляционной жалобы согласно ст. 186 АПК РФ путем размещения определения в электронном виде в "Картотеке арбитражных дел".
Кроме того, судебное извещение направлено по адресу местонахождения ответчика: 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр. 2, в суд возвращено уведомление о вручении судебного извещения представителю ответчика 26.01.2021.
Также, судебное извещение направлено по почтовому адресу ответчика: 420107, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Петербургская, д. 42, в суд возвращено уведомление о вручении судебного извещения представителю ответчика 27.01.2021
В свою очередь, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении (в случае, если определение об оставлении апелляционной жалобы без движения является первым судебным актом), имелся ли у него достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступали ли в арбитражный суд от заявителя информация об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года по делу N А65-9095/2020 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года по делу N А65-9095/2020 с приложениями - на 15 л.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
