Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №11АП-8741/2020, А65-26506/2019

Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8741/2020, А65-26506/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А65-26506/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Селиверстовой Н.А.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника Рябинина Владимира Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционных жалоб Куприянова Дмитрия Александровича и Куприяновой Татьяны Геннадьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года о признании недействительной сделки - договора дарения от 01.03.2018, заключенного между Куприяновым Дмитрием Александровичем и Куприяновой Татьяной Геннадьевной, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-26506/2019 (судья Салимзянов И.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) Куприянова Дмитрия Александровича, ИНН 166001957299,
УСТАНОВИЛ:
Куприянов Дмитрий Александрович и Куприянова Татьяна Геннадьевна обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года о признании недействительной сделки - договора дарения от 01.03.2018, заключенного между Куприяновым Дмитрием Александровичем и Куприяновой Татьяной Геннадьевной, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-26506/2019.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 08 сентября 2020 года на 11 час 00 мин (время местное, МСК+1).
В суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство финансового управляющего должника Рябинина Владимира Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, ходатайство финансового управляющего должника Рябинина Владимира Юрьевича подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего должника Рябинина Владимира Юрьевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
2. Провести судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Куприянова Дмитрия Александровича и Куприяновой Татьяны Геннадьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 июня 2020 года о признании недействительной сделки - договора дарения от 01.03.2018, заключенного между Куприяновым Дмитрием Александровичем и Куприяновой Татьяной Геннадьевной, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-26506/2019 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
3. Организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании:
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 08 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут (время самарское - МСК+1) в помещении суда по адресу г.Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 4, этаж N 2, короткий номер: 1801, Ip адрес: 172.30.18.2
Арбитражного суда Республики Татарстан 08 сентября 2020 года в 10 часов 00 минут (время - московское) в помещении суда по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д.40.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело N А65-26506/2019 по апелляционным производствам 11АП-8732/2020 и 11АП-8736/2020 находится в производстве судьи Селиверстовой Н.А.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать