Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2020 года №11АП-8683/2020, А65-23079/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N А65-23079/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.
судей Поповой Г.О., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
без участия лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", заявление конкурсного управляющего ООО "Фининвест+" к Валиеву А.И., Шакирову Р.Х. о признании сделки недействительной по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27 июля 2017 года поступило заявление Мударисова Ильдара Ильгизовича, Зеленодольский район, д. Ивановское (ИНН 1616017042) к обществу с ограниченной ответственностью "Фининвест+", о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 июля 2017 г. заявление Мударисова Ильдара Ильгизовича принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 октября 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Фининвест+" (ИНН 1616017042 ОГРН 1071690012855) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 16 апреля 2019 года. Утверждена конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Фининвест+" (ИНН 1616017042 ОГРН 1071690012855) Леонтьева Рената Азатовна (адрес для корреспонденции: 420015, г. Казань, а/я 163).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2020 г. утвержден конкурсным управляющим Захаров Антон Владимирович (ИНН 165812199647, рег.N 16148, адрес для корреспонденции: 423029, г. Казань, ул. а/я 85), являющийся членом СРО Союз арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 16 мая 2019 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Фининвест+" Леонтьевой Р.А. (с учетом уточнения) к Валиеву Айнуру Ильфатовичу, г. Казань, Шакирову Равису Хусаиновичу, РТ, пгт. Рыбная Слобода об оспаривании сделки должника, (вх.N 17382).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 31.03.2016, заключенный между должником и ответчиком Валиевым А.И. Применены последствия недействительности сделки.
Не согласившись с принятым судебным актом, Валиев А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июня 2020 года, отказать в удовлетворении заявленного требования.
Определением от 06 августа 2020 г., апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 03 сентября 2020 года.
Определением от 23 сентября 2020 года, апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Фининвест+" к Валиеву А.И., Шакирову Р.Х. о признании сделки недействительной по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В суд апелляционной инстанции от Шакирова Р.Х. поступило ходатайство о проведении судебной экспертизы.
В суд апелляционной инстанции поступили ответы на запрос Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о предоставлении сведений по транспортным средствам.
Согласно карточке регистрационного учета, поступившей из МВД по Симферопольскому району и от МВД по Республике Татарстан, по делу А65-23079/2017г. владельцем транспортного средства Богдан А-09212 является Пашкова Елена Анатольевна.
В суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица Пашкову Елену Анатольевну.
Суд, руководствуясь ст. ст.51, 158 АПК РФ ходатайство о привлечении в качестве 3 го лица Пашкову Е.А. удовлетворил, и пришел к выводу об отложении судебного заседания.
Руководствуясь частью 1 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "Фининвест+" отложить.
2. Привлечь к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Пашкову Елену Анатольевну.
3. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 ноября 2020 г. в 16 часов 30 минут (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Г.О. Попова
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка