Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8675/2020, А65-27794/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А65-27794/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений финансового управляющего Леонтьевой Р.А., УФНС России по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2015, по делу N А65-27794/2018 (судья Нафиев И.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) Баязитова Рустема Фуатовича, ИНН 165800022211,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) Баязитов Рустем Фуатович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена Леонтьева Рената Азатовна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.09.2019 поступило заявление (вх.26133) Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, о признании недействительной (ничтожной) сделку Баязитова Р.Ф. по отчуждению земельного участка находящегося по адресу: 422530, Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т.Васильево, ул.Школьная, кадастровый номер 16:20:010123:58, в адрес Миннуллина А.А.; о применении последствий недействительности в виде возврата земельного участка в конкурсную массу должника.
Также поступило заявление (вх.27151) по настоящему делу от финансового управляющего Леонтьевой Ренаты Азатовны о признании договора купли-продажи объекта недвижимости от 23.01.2015 года, заключенного между Баязитовым Рустемом Фуатовичем и Миннуллиным Айратом Абдуловичем недействительным и применении последствия недействительной сделки в виде возврата сторонами полученного по сделке.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 г. обособленные споры по указанным заявлениям объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Определением суда к участию в споре привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 г. по ходатайству финансового управляющего назначена судебная экспертиза по вопросу: какова была рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, п.г.т.Васильево, ул.Школьная, д.60, площадью 27215 кв.м., ранее имевший кадастровый номер 16:20:010123:58, а ныне разбитого на два земельных участка с кадастровыми номерами 16:20:010123:381, 16:20:010123:380, по состоянию на 23 января 2015 года. Поручено проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью "Адванс "Экспертное Агентство" эксперту Степахиной Эльмире Махмутовне.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказано, в удовлетворении заявлений финансового управляющего Леонтьевой Р.А., Управления ФНС по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2015 отказано.
ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года по делу N А65-27794/2018.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему должника Леонтьевой Ренате Азатовне, должнику Базиятову Рустему Фуатовичу, Миннулину Айрату Абдуловичу, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений финансового управляющего Леонтьевой Р.А., УФНС России по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2015, по делу N А65-27794/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 06 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему должника Леонтьевой Ренате Азатовне, должнику Базиятову Рустему Фуатовичу, Миннулину Айрату Абдуловичу, третьему лицу - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-8675/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело N А65-27794/2018 по апелляционному производству 11АП-8675/2020 находится в производстве судьи Садило Г.М.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
