Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2020 года №11АП-8675/2020, А65-27794/2018

Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8675/2020, А65-27794/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2020 года Дело N А65-27794/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи СадилоГ.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений финансового управляющего Леонтьевой Р.А., УФНС России по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2015, по делу N А65-27794/2018 (судья Нафиев И.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) Баязитова Рустема Фуатовича, ИНН 165800022211,
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) Баязитов Рустем Фуатович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утверждена Леонтьева Рената Азатовна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.09.2019 поступило заявление (вх.26133) Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань, о признании недействительной (ничтожной) сделку Баязитова Р.Ф. по отчуждению земельного участка находящегося по адресу: 422530, Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т.Васильево, ул.Школьная, кадастровый номер 16:20:010123:58, в адрес Миннуллина А.А.; о применении последствий недействительности в виде возврата земельного участка в конкурсную массу должника.
Также поступило заявление (вх.27151) по настоящему делу от финансового управляющего Леонтьевой Ренаты Азатовны о признании договора купли-продажи объекта недвижимости от 23.01.2015 года, заключенного между Баязитовым Рустемом Фуатовичем и Миннуллиным Айратом Абдуловичем недействительным и применении последствия недействительной сделки в виде возврата сторонами полученного по сделке.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 г. обособленные споры по указанным заявлениям объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. Определением суда к участию в споре привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Республике Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 г. по ходатайству финансового управляющего назначена судебная экспертиза по вопросу: какова была рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, п.г.т.Васильево, ул.Школьная, д.60, площадью 27215 кв.м., ранее имевший кадастровый номер 16:20:010123:58, а ныне разбитого на два земельных участка с кадастровыми номерами 16:20:010123:381, 16:20:010123:380, по состоянию на 23 января 2015 года. Поручено проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью "Адванс "Экспертное Агентство" эксперту Степахиной Эльмире Махмутовне.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года в удовлетворении ходатайства о назначении повторной экспертизы отказано, в удовлетворении заявлений финансового управляющего Леонтьевой Р.А., Управления ФНС по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2015 отказано.
ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года по делу N А65-27794/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 06 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан ходатайствует об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 названного Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
Принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, для отказа в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявлений финансового управляющего Леонтьевой Р.А., УФНС России по Республике Татарстан о признании недействительным договора купли-продажи от 23.01.2015, по делу N А65-27794/2018 к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 августа 2020 года на 10 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 4, этаж N 2.
3. Удовлетворить ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Республике Татарстан об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан (ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107):
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 12 августа 2020 года в 09 час 00 мин (время московское) в здании Арбитражного суда Республики Татарстан.
5. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Дело N А65-27794/2018 по апелляционному производству 11АП-8675/2020 рассматривается под председательством судьи Садило Г.М.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать