Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-8668/2020, А65-5816/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А65-5816/2017
Резолютивная часть определения объявлена 18.08.2020,
определение в полном объеме изготовлено 25.08.2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Поповой Г.О., Садило Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18.08.2020 ходатайство конкурсного управляющего Публичного акционерного общества "ИнтехБанк" о прекращении производства по апелляционной жалобе Акционерного общества Банка Союз на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 (судья Красавина В.Ш.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к Акционерному обществу "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела N А65-5816/2017 о несостоятельности (банкротстве) Публичного акционерного общества "ИнтехБанк",
при участии в заседании:
от Банка Союз (Акционерное общество) - Галева А.А., паспорт, доверенность от 03.11.2017,
от конкурсного управляющего должника - Кузнецова Н.И., паспорт, доверенность от 11.04.2018,
конкурсного управляющего Акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" Никифоровой Натальи Петровны - паспорт,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "ИнтехБанк".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 Публичное акционерное общество "ИнтехБанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2018 принято к производству заявление конкурсного управляющего к Акционерному обществу "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" (далее - ответчик) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности (вх.27855).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 дополнительное соглашение от 09.12.2016 к договору уступки прав требований от 09.12.2016г., заключенное между публичным акционерным обществом "Интехбанк" и акционерным обществом "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" признано недействительным, применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования Публичного акционерного общества "Интехбанк" к Акционерному обществу "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" в размере 625 690 869 руб. 57 коп. и- восстановлена задолженность Публичного акционерного общества "Интехбанк" перед Акционерным обществом "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" в размере 428 750 руб., кроме того, суд обязал конкурсного управляющего Публичного акционерного общества "Интехбанк" вернуть Акционерному обществу "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" простые беспроцентные векселя Общества с ограниченной ответственностью "АкваГрад": серия ААА N 004216 на сумму 328 750 000 руб.; ААА N 004217 на сумму 87 845 081, 64 руб.; ААА N 004218 на сумму 207 154 918, 36 руб.
Лицо, не участвующее в данном обособленном споре, БАНК СОЮЗ (Акционерное общество) (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении конкурсного управляющего должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 28.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 18.08.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
В судебном заседании 18.08.2020 представитель конкурсного управляющего должника заявил устное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе Банка Союз (Акционерное общество) по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, которые в соответствии со ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела.
Банк Союз (Акционерное общество) ссылался в своей жалобе на то, что он является кредитором Акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Республики Татарстан" - ответчика по настоящему обособленному спору, а вступившее в силу обжалуемое определение суда по настоящему делу будет являться безусловным основанием для включения требований Публичного акционерного общества "Интехбанк" в реестр кредиторов Акционерного общества "АИЖК РТ" в общем размере 625 690 869 руб. 57 коп., что приведет к тому, что должник Публичное акционерное общество "Интехбанк" будет имеет право на получение большей части денежных средств от реализации имущества ответчика, что, в свою очередь, существенно уменьшит размер требований Банка СОЮЗ (Акционерное общество) и иных кредиторов Акционерного общества "АИЖК РТ", которые могут быть удовлетворены в ходе процедуры банкротства последнего вследствие чего, Банку СОЮЗ (Акционерное общество) будет причинен существенный ущерб.
Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника о прекращении производства по апелляционной жалобе, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе Банка Союз (Акционерное общество) ввиду следующего.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.
Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 6 ст. 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) определение, принятое по результатам рассмотрения заявления о признании недействительной сделки должника может быть обжаловано в соответствии с ч. 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
В силу пункта 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц участвующих в арбитражном процессе указан в статьях 34, 35 Закона о банкротстве, право на обжалование судебного акта также принадлежит лицам, определенным в законе.
В силу норм Закона о банкротстве к участию в обособленном споре об оспаривании сделок кредиторы ответчика привлечению не подлежат.
По смыслу статей 34 и 35 Закона о банкротстве, а также п. 14, п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" Банк Союз (Акционерное общество) также не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, либо участником настоящего обособленного спора.
В соответствии со ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы судебные акты были приняты непосредственно о правах и обязанностях таких лиц.
По смыслу п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" лица, не участвующие в деле, как указанные, так и не указанные в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, вправе его обжаловать в порядке апелляционного производства в случае, если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.
Вместе с тем из материалов дела не усматривается, что судом принят судебный акт о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы.
Кроме того, судом учтено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 по настоящему делу отказано в удовлетворении ходатайства Банка Союз (Акционерное общество) о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (т. 6 л.д. 20), Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 апелляционная жалоба БАНКА СОЮЗ (Акционерное общество) оставлена без удовлетворения, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.12.2019 оставлено без изменения (т. 6 л.д. 72-73).
На основании вышеизложенного производство по апелляционной жалобе БАНКА СОЮЗ (Акционерное общество) следует прекратить.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе Акционерного общества Банка Союз на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2020 по делу N А65-5816/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Г.О. Попова
Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка