Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8666/2020, А65-39206/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N А65-39206/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Восточный проект" к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Восточный проект", г.Казань (ОГРН 1141690049797, ИНН 1655296960
с участием третьего лица Государственного резервного фонда земель при Президенте РТ,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2017 на основании заявления ПАО "Тимер-банк" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2018 в отношении ООО "Восточный проект" введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 ООО "Восточный проект" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сидоров Марат Александрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Восточный проект" Сидорова Марата Александровича о признании сделки должника недействительной (договора пожертвования N 008-587 от 05.02.2015) и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019, в удовлетворении требования конкурсного управляющего отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный резервный фонд земель при Президенте Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2020 Сидоров Марат Александрович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Восточный проект", конкурсным управляющим утвержден Блинник Семен Борисович.
Определением от 26.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление удовлетворить.
Признать недействительным договор пожертвования N 008-587 от 5 февраля 2015 года, заключенный между ООО "Восточный проект" и Министерством земельных и имущественных отношений РТ.
Применить последствия недействительности сделки, обязать Министерство земельных и имущественных отношений РТ возвратить в конкурсную массу ООО "Восточный проект" земельный участок по адресу РТ, Лаишевский муниципальный район, Большекабанское сельское поселение, кадастровый N 16 24 160302 133, площадью 1.600.000 кв.м.".
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020.
В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба заявителем подана непосредственно в суд апелляционной инстанции. При этом возбужденного апелляционного производства по жалобе другого лица в апелляционном суде не имеется.
Согласно абзацу 2 пункта 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 257, 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
