Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №11АП-8643/2020, А65-42497/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А65-42497/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.О.
судей Александрова А.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2020 года в помещении суда в зале N 1 апелляционную жалобу апелляционную жалобу Марчака Виталия Степановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 (судья Нургатина Л.К.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об истребовании бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей должника, предъявленного в рамках дела N А65-42497/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДар", (ОГРН 1141690090640, ИНН1655306538),
при участии:
От Максимова В.В. - Сарсазов А.А. по доверенности от 31.07.2018г.,
От Марчак В.С. - Илюкова К.А. по доверенности от 18.11.2019г.,
От СПАО "Ингосстрах"- Хамидуллина Г.З. по доверенности от 09.07.2020г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2018 принято к производству заявление Срахового Публичного Акционерного Общества "Ингосстрах" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автодар" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2018 заявление Публичного акционерного общества "Ингосстрах" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Полякова Светлана Дмитриева.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "АвтоДар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утверждена Полякова Светлана Дмитриевна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного Поляковой С.Д. об истребовании у Марчака Виталия Степановича бухгалтерской и иной документации, материальные и иные ценности должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 заявление конкурсного об истребовании у Марчака Виталия Степановича бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей должника удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2020 обособленный спор принят но новое рассмотрение.
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий ходатайствовал о приобщении пояснений последнего руководителя должником, перечня истребуемых документов, сведений об окончании исполнительного производства, ходатайствовал об уточнении заявления в части истребуемых документов.
Заявленные уточнений были приняты Арбитражным судом Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 заявление удовлетворено, суд определилобязать Марчака Виталия Степановича передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "АвтоДар" Поляковой Светлане Дмитриевне бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Марчак Виталий Степанович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
От заявителя апелляционной жалобы поступило дополнение к апелляционной жалобе, которые приобщены в порядке ст.49, 268 АПК РФ. Доказательств направления в адрес конкурсных кредиторов и доказательств получения указанных дополнений не представлено.
Изучив материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное разбирательство, для предоставления дополнительных доказательств по делу.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Марчака Виталия Степановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 24 сентября 2020 года на 15 час 50 мин в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Марчаку Виталию Степановичу представить:
- доказательство направления в адрес конкурсных кредиторов указанных дополнений и приложений к ним:
- письменные пояснения о передаче или невозможности передачи запрашиваемых документов по каждому пункту заявления конкурсного управляющего.
Конкурсному управляющему, конкурсным кредиторам:
- представить письменную позицию по представленным дополнениям.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи А.И. Александров
Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка