Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №11АП-8643/2020, А65-42497/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А65-42497/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Марчака Виталия Степановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020 (судья Нургатина Л.К.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об истребовании бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей должника, предъявленного в рамках дела N А65-42497/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "АвтоДар", (ОГРН 1141690090640, ИНН1655306538),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.01.2018 принято к производству заявление Срахового Публичного Акционерного Общества "Ингосстрах" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автодар" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2018 заявление Публичного акционерного общества "Ингосстрах" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Полякова Светлана Дмитриева.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.06.2018 Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "АвтоДар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утверждена Полякова Светлана Дмитриевна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного Поляковой С.Д. об истребовании у Марчака Виталия Степановича бухгалтерской и иной документации, материальные и иные ценности должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 заявление конкурсного об истребовании у Марчака Виталия Степановича бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей должника удовлетворено.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2020 обособленный спор принят но новое рассмотрение.
В ходе судебного заседания конкурсный управляющий ходатайствовал о приобщении пояснений последнего руководителя должником, перечня истребуемых документов, сведений об окончании исполнительного производства, ходатайствовал об уточнении заявления в части истребуемых документов.
Заявленные уточнений были приняты Арбитражным судом Республики Татарстан.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019 заявление удовлетворено, суд определилобязать Марчака Виталия Степановича передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "АвтоДар" Поляковой Светлане Дмитриевне бухгалтерскую и иную документацию должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Марчак Виталий Степанович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Марчака Виталия Степановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 сентября 2020 года на 15 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка