Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-8589/2020, А55-1577/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А55-1577/2020
Резолютивная часть постановления объявлена: 07 сентября 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено: 14 сентября 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,
судей Сергеевой Н.В., Поповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кожуховой С.В.,
с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" - представитель не явился, извещено,
от общества с ограниченной ответственностью "ГОТЭ" - представителей Купцова Д.А. (доверенность от 04.12.2019 N 5-д), Денисова В.А. (паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года по делу N А55-1577/2020 (судья Шехмаметьева Е.В.),
принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГОТЭ",
к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного",
о взыскании 9 536 334 руб. 63 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ГОТЭ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" (далее - ответчик), о взыскании (с учетом уточнения) 9 536 334 руб. 63 коп.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года с общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГОТЭ" взыскано 9 536 334 руб. 63 коп. задолженности, а также 83 682 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с выводами суда, общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Принять по делу новый судебный акт, которым в исковых требованиях ООО "ГОТЭ" к ООО "КСК г. Отрадного" отказать.
В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.
В жалобе указывает на то, что задолженность на момент вынесения решения не соответствует взысканной судом сумме, поскольку ответчиком произведена частичная оплата задолженности по договору теплоснабжения N 1/16 от 09.09.2016г.
Общество с ограниченной ответственностью "ГОТЭ" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "ГОТЭ" в судебном заседании с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного" не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.
Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.
Исследовав доказательства по делу с учетом доводов апелляционной жалобы, отзыва, выступлений представителя общества с ограниченной ответственностью "ГОТЭ", суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Материалами дела подтверждаются следующие фактические обстоятельства.
Между ООО "ГОТЭ" и ООО "КСК г. Отрадного" заключен договор теплоснабжения N 1/16 от 09.09.2016, в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принять её в полном объеме и оплатить.
Дополнительным соглашением от 27.09.2018 к договору теплоснабжения N 1/16 от 09.09.2016 стороны продлили срок действия договора до 31.12.2019., в части денежных платежей - до полного их погашения
Согласно п. 3.1.2 договора ответчик обязуется оплачивать тепловую энергию в размере, порядке и в срок установленные настоящим договором.
Согласно п. 3.1 .5 договора ответчик обязуется ежемесячно первого числа текущего месяца, следующего за отчетным месяцем, предоставлять Теплоснабжающей организации информацию, распечатанную на бумажном носителе с приборов коммерческого учета о количестве потребленной тепловой энергии и количестве потребленной тепловой энергии и количестве общекотельной утечке теплоносителя.
Согласно п. 4.1. договора учет отпуска тепловой энергии осуществляется по приборам коммерческого учета в соответствии с законодательством Российской Федерации, установленных на границе раздела тепловых сетей "Потребителя тепловой энергии" и "теплоснабжающей организации", с ежемесячным оформлением двухстороннего акта.
Пунктом 5.1. согласованного дополнительным соглашением от 27.09.2018, расчеты за тепловую энергию принятую "потребителем тепловой энергии" производятся по тарифу, утвержденному Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
На момент заключения договора тариф составлял 1099 руб. за 1 Гкал без учета НДС. Стоимость договора на момент заключения ориентировочно составляет 106 822 800,00 рублей в год без учета НДС. При утверждении нового тарифа на поставляемую "Теплоснабжающей организацией" тепловую энергию, он начинает действовать с даты утверждения Министерством энергетики и ЖКХ Самарской области, без предварительного уведомления "Потребителя тепловой энергии".
Согласно п.5.3. договора, согласованного дополнительным соглашением 27.09.2018, расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц.
В период с 01.10.2018 по 30.04.2019 расчеты за поставленную тепловую энергию "потребитель тепловой энергии" производит в размере 1/12 от ориентировочной стоимости договора, указанной в п. 5.l. Договора, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. В период с 01.05.2019 по 31.08.2019 оставшуюся часть фактически образовавшейся задолженности "Потребитель тепловой энергии" производит ежемесячно равными долями не позднее 15 числа текущего месяца.
Согласно п.5.5. Договора, согласованного дополнительным соглашением от 27.09.2018, "Потребитель тепловой энергии" оплачивает "Тепловой организации" потребленный теплоноситель (химически очищенную воду) на основании акта о количестве потребленного в расчетном месяце теплоносителя (химически очищенной воды), подписанного Сторонами и предъявленных "Теплоснабжающей организацией" счетов-фактур, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, по цене 80,28 рублей (без НДС) за 1 куб.м. При утверждении нового тарифа он начинает действовать без предварительного уведомления.
За период с 01.07.2019 по 31.12.2019 тариф составлял 1099 руб. за 1 Гкал без учета НДС, согласно приказу N 560 от 29.11.2018 года Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области.
Как указал истец, задолженность по договору теплоснабжения подтверждается подписанными без возражений:
актом N 103007 от 31.03.2019 сдачи - приемки работ (услуг) по договору на оказание услуг N 1/16 от 09.09.2016 по поставке теплоэнергии (гор.вода) за март 2019 года на сумму 17 579 604,00 рублей.
актом N 2604006 от 26.04.2019 сдачи - приемки работ (услуг) по договору на оказание услуг N 1/16 от 09.09.2016 года по поставке теплоэнергии (гор.вода) за период с 01 по 26 апреля 2019 года на сумму 9 794 727,60 рублей.
Претензия истца от 28.11.2019 оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Судом первой инстанции в обжалуемом решении приведены мотивы и ссылки на нормативно-правовые акты, на основании которых вынесен судебный акт.
Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны быть выполнены в соответствии с условиями договора.
Поскольку в процессе рассмотрения дела ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд верно указал, что уклонение ответчика от оплаты выполненных истцом работ является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ.
Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежащим образом не опроверг. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил. При этом факт наличия задолженности ответчик не оспаривал.
В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.
При указанных обстоятельствах требование истца является обоснованным и правомерно удовлетворено судом.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном расчете истцом исковых требований отклоняются судом апелляционной инстанции, как документально не обоснованные.
Так к исковому заявлению прилагались документы, подтверждающие требование истца и их размер:
акт N 3103007 от 31 марта 2019 года сдачи - приемки работ (услуг) по договору на оказание услуг N 1/16 от 09.09.2016 года по поставке теплоэнергии (гор.воде) за март 2019 года на сумму с НДС в размере 17 579 604,00 рублей. Счет -фактуры N 3103007 от 31 марта 2019 года к данному акту.
акт N 2604006 от 26 апреля 2019 года сдачи - приемки работ (услуг) по договору на оказание услуг N 1/16 от 09.09.2016 года по поставке теплоэнергии (гор.воде) за период с 01 по 26 апреля 2019 года на сумму с НДС в размере 9 794 727,60 рублей. Счет -фактура N 2604006 от 26 апреля 2019 года к данному акту.
Итого на сумму: 27.374.331,60 рублей.
24 января 2020 года ООО "ГОТЭ" обралось в Арбитражный суд Самарской области с требованиями о взыскании задолженности в размере 12 136 334,63 рублей с ООО "КСК г. Отрадного" по договору поставки тепловой энергии в горячей воде N 1/16 от 09.09.2016 года.
30 января 2020 года ООО "КСК г. Отрадного" произвело частичную оплату долга на основании платежного поручения N 259 от 30.01.2020 года в размере 300 000,00 рублей, итого долг составил: 11 836 334,63 рублей.. (расчет: исковые требования 12 136 334,63 рублей - частичная оплата 300 000,00 рублей).
10 февраля 2020 года ООО "КСК г. Отрадного" на основании письма исх.778 от 10.02.2020 года подтвердил наличие долга в размере 11 836 334,63 рублей перед ООО "ГОТЭ" по договору теплоснабжения от 09.09.2016 года N 1/16.
27 февраля 2020 года ООО "КСК г. Отрадного" произвел частичную оплату долга на основании платежного поручения N 472 от 27.02.2020 года в размере 2 041 607,03 рублей, и на основании платежного поручения N 473 от 27.02.2020 года на сумму 58 392,97 рублей, итого долг составил: 9 736 334,63 рублей. (расчет: требования 11 836 334,63 рублей - частичная оплата 2 041 607,03 рублей - 58 392,97 рублей).
21 апреля 2020 года ООО "КСК г. Отрадного" произвел частичную оплату долга на основании платежного поручения N 646 от 21.04.2020 года в размере 200 000,00 рублей, итого долг составил: 9 536 334,63 рублей. (расчет: требования 9 736 334,63 рублей - частичная оплата 200 000,00 рублей).
25 мая 2020 года Арбитражный суда Самарской области по делу N А55-1577/2020 принял решение об удовлетворении исковых требований ООО "ГОТЭ" к ООО "КСК г. Отрадного" и взыскал задолженность в сумме 9 536 334 рублей 63 копейки.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом первой инстанции представителями ответчика иные дополнительные доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены.
Не приложены дополнительные доказательства оплаты и к апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск.
Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся фактически к повторению утверждений исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, не могут служить основанием для отмены или изменения судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и процессуального права.
Суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.
Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Самарской области от 25 мая 2020 года по делу N А55-1577/2020 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий И.С.Драгоценнова
Судьи Н.В.Сергеева
Е.Г.Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
