Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-8561/2020, А49-10887/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А49-10887/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Назыровой Н.Б., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционные жалобы ООО "Аквамарин", ФНС России, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020 (судья Мурсаева Ж.Е.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности и об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленных в рамках дела N А49-10887/2018 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества Компания "Старый пивовар" (ИНН 5837011293 ОГРН 1025801436781),
при участии:
От ООО "Аквамарин" - представитель Дудко Г.Н., по доверенности от 16.09.2019,
От ФНС России - представитель Глебова Т.В., по доверенности от 05.02.2020,
От иных участников - не явились, извещены надлежащем образом.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2018 принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2018 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении Закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кадеров Рамиль Ислямович.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2019 Закрытое акционерное общество компания "Старый пивовар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кадеров Рамиль Ислямович.
С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении требований в размере 354 767 руб. 13 коп., в том числе 350 000 руб. - основной долг, 4 767 руб. 13 коп.- неустойка. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар".
С учетом принятых судом уточнений конкурсный управляющий ЗАО должника Кадеров Р.И. обратился в Арбитражный суд Пензенской области обратился с заявлением в котором просил признать недействительными договор купли-продажи N 1-КП/2018 от 24.01.2018, заключенный между ЗАО Компания "Старый пивовар" и ООО микрокредитная компания "Манибокс", и договор аренды оборудования Nб/н от 01.06.2018, заключенный между ООО "Аквамарин" и ЗАО Компания "Старый пивовар", и применить последствий недействительности сделок:
1. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" возвратить в конкурсную массу должника реализованное имущество, а именно:
- автомат для производства ПЭТ - бутылок А-3000-4 N 33, 2014 год ввода в эксплуатацию;
- вентилятор (сплит-система кассетного типа), 2011 год ввода в эксплуатацию,
- вытяжная вентиляция для автомата по производству ПЭТ-бутылок, 2015 год ввода в эксплуатацию,
- емкость 50 кубов, 2007 год ввода в эксплуатацию,
- емкость 7500 л синяя с фланцем и крышкой с клапаном, 2005 год ввода в эксплуатацию,
- емкость цилиндр, 3000 л синего цвета с фланцем и крышкой с клапаном, 2005 год ввода в эксплуатацию,
- емкость цилиндр, 8000 л, 2011 год ввода в эксплуатацию,
- емкость цилиндр, 8000 л, 2011 год ввода в эксплуатацию,
- емкость цилиндр, 3000 л синяя с фланцем и крышкой с клапаном, 2005 год ввода в эксплуатацию,
- емкость цилиндр, 8000 л, 2010 год ввода в эксплуатацию,
- комплекс измерительный КСИП-2В, 2005 год ввода в эксплуатацию,
- комплект оборудования для производства ПЭТ бутылок А-4000-6, 2014 год ввода в эксплуатацию,
- компрессор С-412М, 2000 год ввода в эксплуатацию,
- компрессорная станция Airpol, 40 Атм, 2014 год ввода в эксплуатацию,
- кондиционер AEG ACS-187 HR, 2010 год ввода в эксплуатацию,
- линия розлива, 1998 год ввода в эксплуатацию,
- мерник металлический объем 750 л., 2002 год ввода в эксплуатацию,
- моноблок розлива воды МРВ-60-19 (82), 2009 год ввода в эксплуатацию,
- оборудование ПЭТ, 2000 год ввода в эксплуатацию,
- пастеризатор потоковый, 2000 год ввода в эксплуатацию,
- персональный компьютер Максофт, 2014 год ввода в эксплуатацию,
- пневморанспортер, 2015 год ввода в эксплуатацию,
- пневморанспортер комплект, 2014 год ввода в эксплуатацию,
- полуавтомат выдува ПАВ 600 (350) с печью разогрева, 2011 год ввода в эксплуатацию,
- резервуар 25 куб.м, 2002 год ввода в эксплуатацию,
- резервуар 6,3 куб.м, 2007 год ввода в эксплуатацию,
- силовой трансформатор ТМ-630,2000 год ввода в эксплуатацию,
- силовой трансформатор ТМ-630,2000 год ввода в эксплуатацию,
- счетчик УСБ-5/544,2007 год ввода в эксплуатацию,
- теплообменный пласт,апп. ВГ-5-ПО к пласт-охл. установке, 2008 год ввода в эксплуатацию,
- трансформатор, 2000 год ввода в эксплуатацию,
- триблок розлива ASG DXGF 50/50/12, 2014 год ввода в эксплуатацию,
- форма выдувная N 4499,2014 год ввода в эксплуатацию,
- форма выдувная N 5234 ПЭТ-бутылки емк. 2,0 л, 2016 год ввода в эксплуатацию,
- этикетировочная машина МППЭ-100000А, 2014 год ввода в эксплуатацию.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2019 удовлетворенно ходатайство уполномоченного органа, требование Общества с ограниченной ответственностью "Аквамарин" о включении в реестр требований кредиторов должника и заявление конкурного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
До рассмотрения заявлений по существу Обществом с ограниченной ответственностью "Сартехтранс" заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФНС России, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации и Пензенскую область в лице Министерства финансов Пензенской области.
Обществом с ограниченной ответственностью "Аквамарин" было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части оспаривания договора куплипродажи N 1-КП/2018 от 24.01.2018, заключенного между ЗАО Компания "Старый пивовар" и ООО "Манибокс" в связи с ликвидацией 14.12.2018стороны сделки - ООО "Манибокс".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020:
- ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Сартехтранс" о привлечении третьих лиц оставлено без удовлетворения,
- ходатайство о прекращении производства по делу в части оставлено без удовлетворения,
- удовлетворено заявление конкурного управляющего Кадерова Рамиля Ислямовича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
- Обществу с ограниченной ответственностью "Аквамарин" отказано во включении требований в размере 354 767 руб. 13 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО Компания "Старый пивовар".
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России (далее по тексту - заявитель) обратилась Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020 о признании сделки по отчуждению движимого имущества ЗАО Компания "Старый пивовар", оформленную договором купли-продажи от 24.01.2018 N 1- КП/2018, заключенным между ЗАО Компания "Старый пивовар" и ООО МКК "Манибокс", решением о внесении оборудования в уставный капитал ООО "Аквамарин" N 2 от 26.04.2020, а также договором аренды оборудования от 01.06.2018, заключенным между ООО "Аквамарин" и ЗАО Компания "Старый пивовар" отменить в части применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с должника в пользу ООО "Аквамарин" 10 466 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Аквамарин" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020, отказать в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, требования о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 апелляционная жалоба ФНС России принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.09.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 апелляционная жалоба ООО "Аквамарин" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 01.09.2020.
От представителя ООО "Аквамарин" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления дополнений к апелляционной жалобе в адрес лиц, участвующих в деле. Доказательства приобщаются к материалам дела.
От ФНС России поступили письменные пояснения. Письменные пояснения в порядке статьи 81 АПК РФ приобщаются к материалам дела.
От конкурсного управляющего Кадерова Р.И., поступило письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
От представителя ООО "Аквамарин" также поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью ознакомления и формирования письменной позиции по письменным пояснения поступившим от ФНС России.
Принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными дополнениями к апелляционной жалобе, суд, руководствуясь статьей 158 удовлетворяет ходатайства конкурсного управляющего и ООО "Аквамарин" и откладывает судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб ООО "Аквамарин", ФНС России, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020 в рамках дела N А49-10887/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи Н.Б. Назырова
Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка