Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2020 года №11АП-8558/2020, А72-15068/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N А72-15068/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Лыков Александр Николаевич на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2020 (судья Мызров С.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, предъявленного в рамках дела N А72-15068/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" (ОГРН 1157329000135, ИНН 7329017160),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2018 принято к производству заявление ПАО "Ульяновскэнерго" о признании Общества с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" несостоятельным (банкротстом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2019 требования ПАО "Ульяновскэнерго" признаны обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Корсаков Роман Владимирович.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью "УК ЭксКон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Муравьев Сергей Анатольевич.
С учетом уточненного заявления конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением в котором просил:
"1. Признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчётного счёта ООО "УК ЭксКон", открытого в АО Банк "Венец", счёт N 40702810600063780196, в пользу Юн Ларисы Фёдоровны по основанию п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно следующие операции:
15.09.2017 - на сумму 70 000 руб. 00 коп.,
19.09.2017 - на сумму 43 000 руб. 00 коп.,
20.09.2017 - на сумму 105 000 руб. 00 коп.,
26.09.2017 - на сумму 35 000 руб. 00 коп.,
27.09.2017 - на сумму 80 000 руб. 00 коп.,
20.09.2017 - на сумму 24 000 руб. 00 коп.,
11.10.2017 - на сумму 90 000 руб. 00 коп.,
17.10.2017 - на сумму 56 000 руб. 00 коп.
Применить последствия недействительности сделок.
Взыскать с Юн Ларисы Фёдоровны (ИНН 731053241546) в конкурсную массу ООО "УК ЭксКон" (ИНН 7329017160) денежные средства в размере 503 000 руб. 00 коп.
2. Признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчётного счёта ООО "УК ЭксКон", открытого в АО Банк "Венец", счёт N 40702810600063780196, в пользу Лыкова Александра Николаевича по основанию п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно, следующие операции:
02.10.2017 - на сумму 13 500 руб. 00 коп.,
04.10.2017-на сумму 2 500 руб. 00 коп.,
Применить последствия недействительности сделок.
Взыскать с Лыкова Александра Николаевича (ИНН 730291055747) в конкурсную массу ООО "УК ЭксКон" (ИНН 7329017160) денежные средства в размере 16 000 руб. 00 коп.
3. Признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчётного счёта ООО "УК ЭксКон", открытого в АО Банк "Венец", счёт N 40702810600063780196, в пользу Юн Ларисы Фёдоровны по основанию п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а именно, следующие операции:
12.07.2017 - на сумму 25 000 руб. 00 коп.,
24.07.2017-насумму 135 000 руб. 00 коп.,
26.07.2017 - на сумму 60 000 руб. 00 коп.,
26.07.2017 - на сумму 60 000 руб. 00 коп.,
28.07.2017 - на сумму 59 000 руб. 00 коп.,
01.08.2017 - на сумму 27 000 руб. 00 коп.,
10.08.2017-насумму 75 000 руб. 00 коп.,
18.08.2017-насумму 105 000 руб. 00 коп.,
23.08.2017 - на сумму 110 000 руб. 00 коп.,
30.08.2017 - на сумму 65 000 руб. 00 коп.,
01.09.2017 - на сумму 42 000 руб. 00 коп.,
06.09.2017 - на сумму 29 000 руб. 00 коп.,
11.09.2017 - на сумму 28 000 руб. 00 коп.
Применить последствия недействительности сделок.
Взыскать с Юн Ларисы Фёдоровны (ИНН 731053241546) в конкурсную массу ООО "УК ЭксКон" (ИНН 7329017160) денежные средства в размере 820 000 руб. 00 коп".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2020 заявление об уточнении требований удовлетворено частично, заявление об оспаривании сделок должника удовлетворено, суд определил:
1. Признать недействительными сделки по списанию денежных средств со счета Должника в пользу Юн Л.Ф., в том числе:
12.07.2017 года на сумму 25 000 рублей, 24.07.2017 года на сумму 135 000 рублей;
26.07.2017 года на сумму 60 000 рублей, 26.07.2017 года на сумму 60 000 рублей,
28.07.2017 года на сумму 59 000 рублей, 01.08.2017 года на сумму 27 000 рублей,
10.08.2017 года на сумму 75 000 рублей, 18.08.2017 года на сумму 105 000 рублей,
23.08.2017 года на сумму 110 000 рублей, 30.08.2017 года на сумму 65 000 рублей,
01.09.2017 года на сумму 42 000 рублей, 06.09.2017 года на сумму 29 000 рублей,
11.09.2017 года на сумму 28 000 рублей, 15.09.2017 года на сумму 70 000 рублей,
19.09.2017 года на сумму 43 000 рублей, 20.09.2017 года на сумму 105 000 рублей,
26.09.2017 года на сумму 35 000 рублей, 27.09.2017 года на сумму 80 000 рублей,
29.09.2017 года на сумму 24 000 рублей, 11.10.2017 года на сумму 90 000 рублей,
17.10.2017 года на сумму 56 000 рублей.
2. Признать недействительными сделки по списанию денежных средств со счета Должника в пользу Лыкова А.Н., в том числе
02.10.2017 года на сумму 13 500 рублей,
04.10.2017 года на сумму 2 500 рублей.
3. Применить последствия недействительности сделок:
- Взыскать с Юн Ларисы Федоровны в пользу ООО "УК ЭксКон" 1 323 000 руб. - сумму платежей.
- Взыскать с Лыкова Александра Николаевича в пользу ООО "УК ЭксКон" 16 000 руб. - сумму платежей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Лыков Александр Николаевич (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2020 в части признания недействительными сделки по списанию денежных средств со счета Должника в пользу Лыкова А.Н., в том числе: 02.10.2017 года на сумму 13 500 руб., 04.10.2017 года на сумму 2 500 руб. и взыскании с него в пользу должника 16 000 руб. - суммы платежей, а также расходов по оплате государственной пошлины, отказать в удовлетворении заявления в данной части.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 31.07.2020 в суд следующие документы:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Муравьеву Сергею Анатольевичу, Юн Ларисе Федоровне (абз. 2 п. 14, подп. 4 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 срок без движения продлен до 09.09.2020.
Вышеуказанные определения направлены заявителю заказными письмами (номер почтового отправления 44312344444537, 44312348088485) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок (не позднее 09.09.2020) устранены не были.
Об оставления апелляционной жалобы без движения заявитель также извещен в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ, поскольку информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Лыков Александр Николаевич на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.06.2020 по делу N А72-15068/2018 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка