Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №11АП-8555/2020, А49-10887/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А49-10887/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Поповой Г.О.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Гафаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Випаренда" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020 (судья Мурсаева Ж.Е.) от удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности и об отказе в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Випаренда" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленных в рамках дела N А49-10887/2018 о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества Компания "Старый пивовар" (ИНН 5837011293 ОГРН 1025801436781),
при участии:
От ООО "Випаренда" - Дудко Г.Н. по доверенности от 16.09.2019,
От ФНС - Глебова Т.В. по доверенности от 05.02.2020,
От иных участников- не явились, извещены надлежащем образом.
Установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2018 принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06.11.2018 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении Закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кадеров Рамиль Ислямович.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 13.05.2019 Закрытое акционерное общество компания "Старый пивовар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кадеров Рамиль Ислямович.
С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Випаренда" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении требований в размере 1 013 608 руб. 14 коп., в том числе 838 782 руб. - основной долг, 55 000 руб. 14 коп. - пени, 119 826 руб. - штраф. в реестр требований кредиторов Закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар".
С учетом принятых судом уточнений конкурсный управляющий должника Кадеров Р.И. обратился в Арбитражный суд Пензенской области обратился с заявлением в котором просил:
1. Признать недействительными договоры беспроцентного займа N 0404/2/БЗ-14 от 04.04.2014, N 2801/1/БЗ-14 от 28.01.2014, N 0202/1/БЗ-15 от 02.02.2015, N 0203/2/БЗ-15 от 02.03.2015, N 1205/3/БЗ-15 от 12.05.2015,
2. Признать недействительным договор уступки прав (требований) от 18.04.2017, заключенный между Тишкиным В.Н. и Трибушининым А.Н.,
3. Признать недействительным договор уступки прав (требований) от 15.08.2017, заключенный между Трибушининым А.Н. и ООО "Манибокс",
4. Признать недействительным соглашение N 1 о передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества от 30.03.2018,
5. Признать недействительным соглашение об отступном от 15.08.2017 и дополнительное соглашение от 20.11.2017 и применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу:
- нежилого здания площадью 4888,4 кв. м, состоящее из литеров А - производственное, А1 - бытовое, А2 - крановая эстакада, расположено по адресу: г. Пенза, ул. Бийская, 27, кадастровый номер 58:29:03:58:27:0:0:АА1А2 (58:29:3010005:247)
- нежилого здания площадью 1350,8 кв. м, инв. N 56:401:001:010217490:0300, лит. В, адрес объекта: г. Пенза, ул. Бийская, 27, кадастровый номер 58:29:03:58:27:0:0:В. (58:29:3010005:251),
6. Признать недействительным договор аренды N 1 от 01.06.2018.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.07.2019 удовлетворенно ходатайство уполномоченного органа, требование Общества с ограниченной ответственностью "Випаренда" о включении в реестр требований кредиторов должника и заявление конкурного управляющего должника о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
До рассмотрения заявлений по существу Обществом с ограниченной ответственностью "Сартехтранс" заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФНС России, Российскую Федерацию в лице Министерства финансов Российской Федерации и Пензенскую область в лице Министерства финансов Пензенской области.
Обществом с ограниченной ответственностью "Випаренда" было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части оспаривания соглашения об отступном, заключенного между ЗАО Компания "Старый пивовар" и ООО "Манибокс" в связи с ликвидацией 14.12.2018 стороны сделки - ООО "Манибокс".
Трибушининым А.Н., Тишкиным В.Н., Обществом с ограниченной ответственностью "Випаренда" было заявлено ходатайство о выделении спора по требованию конкурсного управляющего об оспаривании договора уступки прав (требований) от 18.04.2017, заключенного между Тишкиным В.Н. и Трибушининым А.Н., договора уступки прав (требований) от 15.08.2017, заключенного между Трибушининым А.Н. и ООО "Манибокс", соглашения N 1 от 30.03.2018, заключенного между ООО "Манибокс" и ООО "Випаренда" в отдельное производство для дальнейшей передачи по подсудности иному состава суда для рассмотрения в общеисковом порядке.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020:
- ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Сартехтранс" о привлечении третьих лиц оставлено без удовлетворения,
- ходатайство ООО "Випаренда", Трибушинина А.Н., Тишкина В.Н. о выделении спора в отдельное производство оставлено без удовлетворения,
- ходатайство о прекращении производства по делу в части оставлено без удовлетворения,
- удовлетворено заявление конкурного управляющего Кадерова Рамиля Ислямовича о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,
- Обществу с ограниченной ответственностью "Випаренда" отказано во включении требований в размере 1 013 608 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов ЗАО Компания "Старый пивовар".
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Випаренда" (далее по тексту - заявитель) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020, отказать в удовлетворении заявления о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, требования о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворить в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 10.09.2020.
От ООО "Випаренда" поступили дополнения к апелляционной жалобе.
Судом приобщены дополнения к апелляционной жалобе в порядке ст.268 АПК РФ.
Доказательств получения лицами участвующих в деле дополнений к апелляционной жалобе не представлены.
От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, которое удовлетворено в соответствии со статьей 158 АПК РФ.
Принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными дополнениями к апелляционной жалобе, суд, руководствуясь статьей 158, приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Випаренда" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 11.06.2020 в рамках дела N А49-10887/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 октября 2020 года на 14 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
ООО "Випаренда":
- представить доказательство направления дополнений в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле:
- представить письменную позицию относительно представленных дополнений;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Г.О. Попова
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка