Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8547/2020, А55-23201/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А55-23201/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Поволжская шинная компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2020 года по делу N А55-23201/2019 (судья Лихачев А.А.), принятое по результатам рассмотрения отчета временного управляющего ООО "Поволжская шинная компания" (ИНН 6321309120, ОГРН 1136320006800) Рябова Дмитрия Анатольевича о результатах проведения процедуры наблюдения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания", ИНН 6321309120, ОГРН 1136320006800 несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 61 112 888,83 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания", ИНН 6321309120.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Поволжская шинная компания", ИНН 6321309120 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Рябов Дмитрий Анатольевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2020 года ООО "Поволжская шинная компания", ИНН 6321309120 признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Поволжская шинная компания" возложено на Рябова Дмитрия Анатольевича.
Рябов Дмитрий Анатольевич обязан провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.
ООО "Поволжская шинная компания" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2020 года по делу N А55-23201/2019.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ПАО БАНК ВТБ, конкурсному управляющему ООО "Поволжская шинная компания" Рябову Дмитрию Анатольевичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд ее заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 рублей.
Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по реквизитам, указанным на сайте суда - http://11aas.arbitr.ru/process/rezviziti_suda.
При уплате госпошлины в суд необходимо представить оригинал платежного поручения с отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика или оригинал квитанции установленной формы. Платежный документ об уплате государственной пошлины должен содержать ссылку на номер дела.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь п. п. 2 п. 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Поволжская шинная компания" на решение Арбитражного суда Самарской области от 10 июня 2020 года по делу N А55-23201/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 03 августа 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Предоставить в суд апелляционной инстанции:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ПАО БАНК ВТБ, конкурсному управляющему ООО "Поволжская шинная компания" Рябову Дмитрию Анатольевичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-8547/2020.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Дело N А55-23201/2019 по апелляционному производству 11АП-8547/2020 находится в производстве судьи Садило Г.М.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
