Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-8535/2020, А65-33197/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А65-33197/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен 10 августа 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Садило Г.М., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу Николаевой Надежды Евгеньевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Николаевой Надежды Евгеньевны, 04.12.1954 года рождения, место рождения: г.Зеленодольск Татарской АССР, ИНН 164803034012, СНИЛС 050-250-680-10,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020 Николаева Надежда Евгеньевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Перов Сергей Николаевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 23 (6744) от 08.02.2020, на сайте ЕФРСБ сообщение N 464501 от 30.01.2020.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.03.2020 поступило требование АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 870 руб. 58 коп.
Определением суда от 19.06.2020 (резолютивная часть оглашена 16.06.2020) по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Включить требование акционерного общества "Банк Русский Стандарт", г.Москва, в размере 16 870,58 рублей в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника Николаевой Надежды Евгеньевны, 04.12.1954 года рождения, место рождения: г.Зеленодольск Татарской АССР, ИНН 164803034012, СНИЛС 050-250-680-10, зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, р-н Зеленодольский, ул.Набережная, д.80.".
Николаева Надежда Евгеньевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.08.2020.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
От Николаевой Надежды Евгеньевны поступило уточнение, согласно которому заявитель обжалует определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно части 6 статьи 268 АПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Согласно материалам дела, в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 16 870 руб. 58 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2020 заявление АО "Банк Русский Стандарт" принято к производству, судебное заседание назначено на 16.06.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Согласно статье 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В нарушение статей 121, 123 АПК РФ, пункта 14, 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", судом первой инстанции обжалуемый судебный акт был вынесен в отсутствие сведений о надлежащем извещении АО "Банк Русский Стандарт" о дате и времени судебного разбирательства.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Руководствуясь статьями 184, 185, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктами 29, 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления АО "Банк Русский Стандарт" о включении требования в реестр требований кредиторов Николаевой Надежды Евгеньевны по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить рассмотрение заявления АО "Банк Русский Стандарт" о включении требования в реестр требований кредиторов Николаевой Надежды Евгеньевны в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 17 сентября 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается:
- представить доказательства направления заявления с приложениями в адрес должника и финансового управляющего;
- представить расчет задолженности со ссылкой на конкретные документы, подтверждающие порядок определения размера основного долга, штрафных санкций;
- представить сведения и документы о принудительном взыскании задолженности.
Должнику предлагается:
- представить отзыв на заявление, доказательства необоснованности требования заявителя в случае их наличия, а также доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Финансовому управляющему предлагается:
- представить отзыв на заявление, доказательства необоснованности требования заявителя в случае их наличия, а также доказательства направления отзыва и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
В случае невозможности личного присутствия, лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка