Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-8529/2020, А49-2475/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А49-2475/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
судей Драгоценновой И.С., Корастелева В.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чивильгиной К.С.,
без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 августа 2020 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 мая 2020 года по делу N А49- 2475/2020 (судья Павлова З.Н.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (ИНН 5834019424, ОГРН 1025801101040)
к обществу с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" (ОГРН 1135836002576, ИНН 5836657126)
о взыскании 1 734 142 руб. 23 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" о взыскании задолженности за поставленный в декабре 2019 года по договору поставки газа N 40-5-14526 от 26.09.2013 г. газ в сумме 1 734 142 руб. 23 коп., на основании ст. ст. 309, 310, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21 мая 2020 года исковые требования удовлетворены полностью, расходы по госпошлине отнесены на ответчика.
Взысканы с Общества с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" долг в сумме 1 734 142 руб. 23 коп. и расходы по госпошлине в сумме 30 341 руб.
В апелляционной жалобе общество с ограниченной ответственностью "ГКС Энерго" просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что судом первой инстанции при вынесении решения неполно исследованы доводы ответчика о несоответствии расчетов цены на газ условиям договора.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
08 мая 2020 г. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru размещена информация о восстановлении судебной деятельности в полном объеме с 12 мая 2020 г.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Судом первой инстанции установлено, что в декабре 2019 г. истец поставил ответчику газ в количестве 261, 790 тыс. куб.м на сумму 1 734 142 руб. 23 коп., что подтверждается актом приема-передачи газа N 12-14526 от 31.12.2019, подписанным ответчиком без возражений посредством электронной подписи.
Стоимость газа рассчитана ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" в порядке, предусмотренном разделом 5 договора и Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 г. N 162, а также в соответствии с Основными положениями формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования на территории РФ, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (далее - Основные положения формирования и государственного регулирования цен на газ).
В соответствии с разделами 2, 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, цена на газ для потребителя газа (кроме населения), в том числе для ООО "ГКС Энерго", формируется из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программы газификации.
Приказом ФАС России от 13.05.2019 N 581/19 утверждены оптовые цены на газ, добываемый ПАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации (кроме населения) в размере 4 433 руб./тыс. куб.м (без НДС).
При этом дифференциация оптовой цены на газ в зависимости от его годового потребления на каждом объекте законодательно не определена. Оптовая цена на газ устанавливается на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта на объемную единицу измерения газа (1000 куб.м) с расчетной объемной теплотой сгорания 7900 ккал/куб.м.
Фактическая теплота сгорания газа определяется проточным калориметром с частотой измерения 10 измерений в час, а в случае отказа калориметра теплота сгорания газа определяется в сертифицированной химической лаборатории, в соответствии с требованиями ГОСТ 5542-2014. По результатам измерений ООО "Газпром" предоставляет паспорта качества газа. Низшая теплота сгорания отражена в ГОСТ 5542-2014, а объёмная теплота сгорания - в Приказе ФАС России от 13.05.2019 N 581/19.
Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые потребителям газа ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" на территории Пензенской области, утвержден Приказом ФАС России от 29.05.2019 N 673/19 дифференцированно по группам конечных потребителей.
Расчёт размера платы за снабженческо-сбытовые услуги осуществляется в соответствии с Методическими указаниями по регулированию размера платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, утвержденными приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 412-э/8 (далее - Методические указания по ПССУ). Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется размер ПССУ, производится в соответствии с пунктом 11 Методических указаний, исходя из годового объёма поставки газа данному конечному потребителю на текущий год по всем договорам поставки, отдельно по точкам подключения сетей конечного потребителя к газораспределительным сетям.
Для газораспределительной организации Пензенской области АО "Газпром газораспределение Пенза", в зоне обслуживания, которой находится ООО "ГКС Энерго", приказом ФСТ России от 19.05.2015 N 173-э/7 установлены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, действующие до 27.01.2020 года. Приказом ФАС России от 12.12.2019 N 1636/19 с 28.01.2020 года введены в действие новые тарифы на услуги по транспортировке газа.
Тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям рассчитаны в соответствии с Методическими указаниями по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденными Приказом ФСТ России от 15.12.2009 N 411 -э/7. Основные принципы отнесения конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, изложены в п. 13 Методический указаний.
Приказом Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области N 225 от 20.12.2019 с 01 января 2020 по 31 декабря 2020 утверждены специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, в размере 117,24 руб./1000 куб. м (без НДС).
Как следует из материалов дела поставка газа для ООО "ГКС Энерго" по договору N 40-5-14526 от 26.09.2013 осуществлялась на 4 объекта ответчика - блочно-модульные котельные.
Исходя из годового объёма поставки газа точки подключения к котельным ответчика отнесены к IV, V, VI группе потребителей по тарифу на услуги по транспортировке газа и платы за снабженческо-сбытовые услуги.
Размер тарифа на услуги по транспортировке газа применен истцом в соответствии с Приказом ФСТ от 19 мая 2015 года N 173-Э для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 573,65 руб.; V группе -588,71 руб.; VI группе - 608,67 руб.
Размер платы за снабженческо-сбытовые услуги применен истцом для точек подключения, относящихся к IV группе в размере 174,12 руб.; V группе - 198,89 руб.; VI группе - 203,54 руб. (Приказ ФАС России от 29 мая 2019 года N 673/19).
В соответствии с Приказом УРТиЭ Пензенской области от 06 декабря 2018 года N 99 истцом применена специальная надбавка к тарифу по транспортировке (с 01.07.2019) в размере 61,94 руб. Действующая оптовая цена с 01.07.2019 года применена в размере 4 433 руб. согласно Приказу ФАС России от 13 мая 2019 года N 581/19.
Фактическая калорийность газа в декабре 201 9 года определена в размере 8208 ккал/куб.м. С учетом фактической калорийности в декабре 2019 года. цена за 1 тыс.куб.м природного газа составила: 8208 х 4433/7900 = 4 605 руб. 83 коп.
Таким образом, суд первой инстанции верно указал, что цена за поставленный ответчику газ в декабре 2019 года определена в соответствии с вышеуказанными нормативными актами. Примененный порядок ценообразования (с использованием установленных тарифов и надбавок), является обоснованным.
Истцом представлен в материалы дела подробный расчет, согласно которому фактический объем потребленного ответчиком газа в декабре 2019 года составил 261,790 тыс. куб.м, в т.ч.: котельная (Пензенская обл., г. Пенза, ул. Аустрина, д. 180) 93,450 тыс. куб.м; котельная (Пензенская обл., г. Пенза, ул. Спартаковская, д. 26) 5,730 тыс.куб.м; котельная (г. Пенза, ул. Окружная, д. 115 Б) 101,830 тыс. куб.м; котельная п. Монтажный (г. Пенза, ул. Ушакова, д. 16А) 60,780 тыс. куб.м.
Стоимость поставки газа в декабре 2019 г. по договору N 40-5-14526 определена следующим образом: (93,450+5,730+101,830+60,780) х 4606,83 + (93,450+60,780) х 588,71 + 101,830 x 651,52 + 5,730 x 608,67 + (93,450+5,730+101,830+60,780) х 61,94 + (93,450+60,780) х 198,89 + 101,830 x 301,22 + 5,730 x 203,54) х 1,20 и составила 1 734 142,23 рублей.
Расчет задолженности на сумму 1 734 142 руб. 23 коп. судом первой инстанции проверен и обоснованно признан правильным. В нем отражены все составляющие стоимости поставленного газа со ссылкой на действующие тарифы, цены и соответствующие нормативно-правовые акты.
Указанный расчет ответчиком должным образом не оспорен и не опровергнут другими доказательствами. При этом, представленный ответчиком контррасчет платы за поставленный газ, ничем не подтвержден и нормативно не обоснован.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что объем поставленного ООО "ГКС Энерго" в декабре 2019 года газа на сумму 1 734 142 руб. 23 коп. полностью подтвержден представленными в дело доказательствами.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что газ поставлен ответчику на основании заключенного договора, сумма долга подтверждена документально и ответчиком должным образом не оспорена, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требование истца о взыскании долга в сумме 1 734 142 руб. 23 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 307, 309, 548, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не представил суду доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии у него задолженности перед истцом. Платеж, осуществленный ответчиком, но не подтвержденный документально в суде первой инстанции, не может быть принят во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку на момент рассмотрения дела по существу суду первой инстанции не было известно о частичном погашении задолженности.
При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что суд первой инстанции был лишен возможности принять во внимание платеж от 24.05.2020 г. N 187 на сумму 98 888 руб., произведенный ответчиком за 1 день до оглашения резолютивной части по делу - 24 мая 2020 г., так как ответчик в суд первой инстанции указанные платежные поручения не представил.
Учитывая, что о частичной оплате задолженности стало известно после принятия решения по делу, факт уплаты части долга подлежит учету при исполнении решения, но не может служить основанием для его отмены или изменения.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 21 мая 2020 года по делу N А49-2475/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Сергеева
Судьи И.С. Драгоценнова
В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка