Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года №11АП-850/2016, А55-8857/2015

Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-850/2016, А55-8857/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2020 года Дело N А55-8857/2015
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Страшновой Ж.В.,
без вызова сторон в судебное заседание,
рассмотрев заявление Хачатуряна Акопа Араратовича, о снятии запрета на регистрационные действия рамках дела А55-8857/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Архитектура и Строительство",
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Самарской области от 17 апреля 2015 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Архитектура и строительство".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2016г. Общество с ограниченной ответственностью "Архитектура и Строительство", 445143, Самарская область, Ставропольский район, село Подстепки, переулок Морской, 20, ОГРН 1036303277670, ИНН 6382042025 признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Катышев А.К.
Конкурсный управляющий должником Катышев А.К. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Харченко Виталия Андреевича и Кригина Геннадия Николаевича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Архитектура и Строительство"; взыскании солидарно с Харченко Виталия Андреевича и Кригина Геннадия Николаевича в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Архитектура и Строительство" в порядке субсидиарной ответственности денежных средств в размере 1 608 736, 27 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2016 года по делу N А55-8857/2015 в удовлетворении ходатайства Харченко В. А. о привлечении к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица Мэрии г. о. Тольятти - отказано.
Заявление конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Архитектура и Строительство" Катышева А.К. о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности (вх.N 116226 от 04.08.2016 г.) удовлетворено.
Харченко Виталий Андреевич и Кригин Геннадий Николаевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Архитектура и Строительство".
Взыскано солидарно с Харченко Виталия Андреевича и Кригина Геннадия Николаевича в конкурсную массу Общества с ограниченной ответственностью "Архитектура и Строительство" в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в размере 3 255 993, 07 руб.Харченко Виталий Андреевич, Кригин Геннадий Николаевич обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят отменить обжалуемое определение.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2016 года, судьей Радушевой О.Н. удовлетворено заявление конкурсного управляющего должником Катышева А.К. о принятии обеспечительных мер по делу N А55-8857/2015.
Приняты обеспечительные меры до рассмотрения апелляционной жалобы Харченко В.А., Кригина Г.Н. на определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2016 года о привлечении Харченко В.А., Кригина Г.Н. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника по делу N А55-8857/2015.
Приняты обеспечительные меры в виде:
1. Запрета Отдела ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (адрес - 445000, Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39) на регистрационные действия с транспортными средствами, принадлежащими (принадлежавшими) ответчикам, а именно:
Принадлежащие (принадлежавшие) Харченко Виталию Андреевичу (паспорт 36 99 N 093514 выдан Центральным РУВД г. Тольятти Самарской области 17.07.1999г., зарегистрирован по адресу: 445133, РФ, Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Подстепки, пер. Морской, д. 20):
- Прицеп - номер шасси 05334, дата постановки на учет - 03.09.1990, г/в 1990, регзнак 99048Б;
- ВА321110 - двигатель N 0018719, кузов N 0127680, VIN: ХТА211100У0018719, дата постановки на учет - 04.02.2000, г/в 2000, регзнак У335СТ63;
- Грузовой фургон - марка, модель 2790000001003, VIN: X5J27900C80000969, двигатель 33020080509653, КУЗОВ 83024249, дата постановки на учет - 21.02.2013, г/в 2008, регзнак С087НУ163;
- MERCEDES-BEN ZE200 - VIN: WDD2120481A762693, двигатель N 27186030639538, кузов N WDD2120481A762693, дата постановки на учет - 07.03.2013, г/в 2013, регзнак К888ВС163 - отчужден 14.10.2016, новый владелец - Хачатурян Акоп Араратович (23.08.1964 г.р., паспорт 36 09 157862, выдан 19.09.2009г. зарегистрирован: г. Тольятти, пр-кт Ст. Разина, д. 84, кв. 44), регзнак остался тот же - К888ВС163.
Принадлежащие Кригину Геннадию Николаевичу (паспорт 36 02 N 701971 выдан Волжским РОВД Самарской области 30.11.2002г., зарегистрирован по адресу: 443538, РФ, Самарская обл., Волжский р-н, п. Черновский, ул. В. Левина, д. 6, кв. 1)
- LADА, 219010 LADA GRANTA - двигатель N 5971732, кузов ХТА 219010D0159562, VIN: 19010D0159562, дата постановки на учет - 23.05.2013, г/в 2013, регзнак А111 ОР 163;
2. Запрета Харченко В.А. осуществлять действия по отчуждению и обременению ТС:
- Прицеп - номер шасси 05334, дата постановки на учет - 03.09.1990, г/в 1990, регзнак 99048Б;
- ВА321110 - двигатель N 0018719, кузов N 0127680, VIN: ХТА211100У0018719, дата постановки на учет - 04.02.2000, г/в 2000, регзнак У335СТ63;
- Грузовой фургон - марка, модель 2790000001003, VIN: X5J27900C80000969, двигатель 33020080509653, КУЗОВ 83024249, дата постановки на учет - 21.02.2013, г/в 2008, регзнак С087НУ163;
3. Запрета Кригину Г.Н. осуществлять действия по отчуждению и обременению ТС:
- LADА, 219010 LADA GRANTA - двигатель N 5971732, кузов ХТА 219010D0159562, VIN: 19010D0159562, дата постановки на учет - 23.05.2013, г/в 2013, регзнак A111 ОР163;
4. Запрета Хачатуряну А.А. осуществлять действия по отчуждению и обременению ТС:
- MERCEDES-BEN ZE200 - VIN: WDD2120481A762693, двигатель N 27186030639538, кузов N WDD2120481A762693, дата постановки на учет - 07.03.2013, г/в 2013, рег.знак К888ВС163.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2016 определение Арбитражного суда Самарской области от 25 октября 2016 года по делу N А55-8857/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Хачатурян Акоп Араратович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о снятии запрета отдела ГИБДД УМВД России по г.Тольятти на регистрационные действия с транспортным средством MERCEDES-BEN ZE200 - VIN: WDD2120481А762693, двигатель N 27186030639538, кузов N WDD2120481A762693, цвет белый, дата постановки на учет - 07.03.2013, г/в 2013, рег.знак К888ВС163.
Данное заявление суд расценивает, как заявление об отмене в части, принятых обеспечительных мер определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 декабря 2016 года по делу N А55-8857/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 г. заявление принято к производству.
Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При принятии обеспечительных мер суд должен учитывать: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 22 Постановления N 55, ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Рассматривая заявление об отмене обеспечительных мер, суд оценивает, насколько установленная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Кодекса.
В обоснование ходатайства об отмене обеспечительных мер в части, заявитель ссылается на то, что Хачатурян Акоп Араратович является собственником транспортного средства: MERCEDES-BEN ZE200 - VIN: WDD2120481А762693, двигатель N 27186030639538, кузов N WDD2120481A762693, цвет белый, дата постановки на учет - 07.03.2013, г/в 2013, рег.знак К888ВС163.
Данное обстоятельство установлено судебным актом, а именно, вступившем в законную силу определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 по делу N А55-29239/2017, согласно которому отказано финансовому управляющему имуществом Харченко Виталия Андреевича - Коробкову Я.В. в признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 13.10.2016, заключенный должником с Хачатуряном Акопом Араратовичем, согласно которому в пользу последнего по цене 500 000,00 руб. был реализован автомобиль марки (модели) MERCEDES BENZ E200, (VIN) WDD2120481A762693, цвет белый, 2013 года изготовления, обязании Хачатуряна А.А. вернуть в конкурсную массу должника транспортное средство MERCEDES BENZ E200, (VIN) WDD2120481A762693, цвет белый, 2013 года изготовления.
Суд в определении от 03.06.2019 по делу N А55-29239/2017 установил, что 13.10.2016 между Харченко В.А. (продавец) и Хачатуряном А.А. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства б/н, в соответствии с которым, Харченко В.А. продает, а Хачатурян А.А. покупает легковой автомобиль MERCEDES BENZ Е200, Идентификационный номер (VIN) - WDD2120481A762693, год выпуска 2013, цвет белый. Стоимость транспортного средства - 500 000 рублей.
Денежные средства продавец получил от покупателя в полном объеме и претензий не имеет.
Указанные обстоятельства принимаются судом, как достаточные основания для отмены обеспечительных мер в части запрета Отдела ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (адрес - 445000, Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39) на регистрационные действия с транспортным средством: MERCEDES-BEN ZE200 - VIN: WDD2120481A762693, двигатель N 27186030639538, кузов N WDD2120481A762693, дата постановки на учет - 07.03.2013, г/в 2013, рег.знак К888ВС163 - отчужден 14.10.2016, новый владелец - Хачатурян Акоп Араратович (23.08.1964 г.р., паспорт 36 09 157862, выдан 19.09.2009 зарегистрирован: г. Тольятти, пр-кт Ст. Разина, д. 84, кв. 44), рег.знак остался тот же - К888ВС163, принятых определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А55-8857/2015.
При таких обстоятельствах, оценив необходимость действия примененной обеспечительной меры в соответствии со статьями 71, 90, 91 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении конкретных обстоятельств дела, суд, руководствуясь статьей 97 АПК РФ, удовлетворяет ходатайство об отмене обеспечительных мер в части, принятых определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А55-8857/2015.
При установленных обстоятельствах, оцененных в совокупности, суд приходит к выводу о том, что отмена в части, принятых обеспечительных мер, в рассматриваемом случае не может нарушить баланс интересов участников спора.
В связи с прекращением полномочий судьи Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушевой О.Н. (решение ВККС РФ от 15 мая 2019 г. N) и неотложностью разрешения настоящего заявления руководствуясь положениями пункта 5 статьи 18 АПК РФ, ходатайство рассматривается судьей Садило Г.М., в порядке взаимозаменяемости, что не является заменой состава суда.
Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Хачатуряна Акопа Араратовича о снятии запрета отдела ГИБДД УМВД России по г.Тольятти на регистрационные действия с транспортным средством MERCEDES-BEN ZE200 - VIN: WDD2120481А762693, двигатель N 27186030639538, кузов N WDD2120481A762693, цвет белый, дата постановки на учет - 07.03.2013г., г/в 2013, регзнак К888ВС163 удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры принятые определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2016 по делу N А55-8857/2015, в части запрета Отдела ГИБДД УМВД России по г. Тольятти (адрес - 445000, Самарская область, г. Тольятти, ул. Льва Толстого, 39) на регистрационные действия с транспортным средством: MERCEDES-BEN ZE200 - VIN: WDD2120481A762693, двигатель N 27186030639538, кузов N WDD2120481A762693, дата постановки на учет - 07.03.2013, г/в 2013, рег.знак К888ВС163 - отчужден 14.10.2016, новый владелец - Хачатурян Акоп Араратович (23.08.1964 г.р., паспорт 36 09 157862, выдан 19.09.2009 зарегистрирован: г. Тольятти, пр-кт Ст. Разина, д. 84, кв. 44), рег.знак остался тот же - К888ВС163.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать