Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №11АП-8499/2020, А49-3349/2020

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8499/2020, А49-3349/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А49-3349/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Корнилов А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Пензы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2020 года по делу N А49-3349/2020 (судья Табаченков М.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Инвестиционно-строительная компания "Альянс" (440600 г. Пенза, ул. Московская, дом 73, офис 24, ОГРН 1125836004502, ИНН 5836652632)
к Администрации города Пензы (440000 г. Пенза, площадь Маршала Жукова, 4, ОГРН 1025801358945, ИНН 5836010360),
Управлению муниципального имущества города Пензы (440000 г. Пенза, площадь Маршала Крылова, 4, ОГРН 1095836002481, ИНН 5836013675),
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Пензы обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2020 года по делу N А49-3349/2020.
От Администрации города Пензы поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 01.06.2020 года по делу N А49-3349/2020.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Администрации города Пензы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы необходимо представить мотивированное документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение: Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 14 л.
Судья А.Б. Корнилов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать