Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-8498/2020, А65-1208/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N А65-1208/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Арсентьева Василия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2020 года (судья Нургатина Л.К.), вынесенное по заявлению индивидуального предпринимателя Дроздовой Екатерины Васильевны о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения заявления индивидуального предпринимателя Дроздовой Екатерины Васильевны к Арсентьевой Виктории Викторовне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-1208/2019 о несостоятельности (банкротстве) Арсентьева Василия Александровича, ИНН 165507360066,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2019 заявление Муравьевой Татьяны Владимировны и Шаркова Евгения Михайловича о признании несостоятельным (банкротом) Арсентьева Василия Александровича принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 в отношении Арсентьева Василия Александровича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Кобелев Александр Юрьевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 Арсентьев Василий Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации. Финансовым управляющим должника утвержден Кобелев Александр Юрьевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 года изменено в части утверждения финансовым управляющим должника Кобелева Александра Юрьевича. Исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества Арсентьева Василия Александровича возложено на Кобелева Александра Юрьевича.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление индивидуального предпринимателя Дроздовой Екатерины Васильевны (о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного между должником Арсентьевым Василием Александровичем и Арсентьевой Викторией Викторовной (вх.22373).
Одновременно индивидуальным предпринимателем Дроздовой Екатерины Васильевны заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности 2 А65-1208/2019 и/или регистрации обременений права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:180502:1188 общей площадью 990 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу Республика Татарстан, Лаишевский район, Куюковское сельское поселение, п. Мысовский, ул. Солнечная, землевладение 19.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2020 заявление индивидуального предпринимателя Дроздовой Екатерины Васильевны о принятии обеспечительных мер удовлетворено.
Запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан совершать действия по регистрации перехода права собственности и/или регистрации обременений права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:24:180502:1188 общей площадью 990 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу Республика Татарстан, Лаишевский район, Куюковское сельское поселение, п. Мысовский, ул. Солнечная, землевладение 19 до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Дроздовой Екатерины Васильевны о признании недействительным договора дарения земельного участка, заключенного между должником - Арсентьевым Василием Александровичем и Арсентьевой Викторией Викторовной.
Не согласившись с принятым судебным актом, Арсентьев В.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении ходатайства кредитора отказать либо принять иные обеспечительные меры.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Так, в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение и.о. финансового управляющего должника Кобелеву А.Ю., ИП Дроздовой Е.В., Арсентьевой В.В. апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Арсентьева Василия Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2020 года по делу N А65-1208/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 04 августа 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение и.о. финансового управляющего должника Кобелеву А.Ю., ИП Дроздовой Е.В., Арсентьевой В.В. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_04.08.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-8498/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи
Г.М. Садило
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
