Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №11АП-8495/2021, А49-1953/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А49-1953/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2021 по заявлению финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича на действия (бездействие) государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области
по делу о несостоятельности (банкротстве) Дубровского Андрея Дмитриевича, 21.04.1957 года рождения, место рождения: г.Пензы, ИНН 583404481170, СНИЛС 016-955-455-75
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 04.06.2020 Дубровский Андрей Дмитриевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
29.12.2020 в Арбитражный суд Пензенской области обратился финансовый управляющий Дашкин Н.Р. с заявлением, в котором просил суд обязать Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области (далее - ОПФР России по Пензенской области) осуществлять перечисление денежных средств, начисляемых Дубровскому А.Д. в виде страховой пенсии по старости, на основной счет должника, открытый финансовым управляющим.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.03.2021 арбитражный суд по ходатайству заявителя заменил ответчика ОПФР России по Пензенской области на государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области (далее - Центр ПФР в Пензенской области).
По результатам рассмотрения данного обособленного спора Арбитражный суд Пензенской области вынес определение от 29.04.2021 следующего содержания:
"Заявление финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича об обязании Центра ПФР в Пензенской области осуществлять перечисление денежных средств, начисляемых Дубровскому А.Д. в виде страховой пенсии по старости, на основной счет должника оставить без удовлетворения."
Финансовый управляющий Дашкин Наиль Расимович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 августа 2021 года на 17 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка